Решение по делу № 2-1158/2015 ~ М-1365/2015 от 20.10.2015

Дело № 2-1158/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2015г. г. Маркс     

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Уварова А.С.,

при секретаре Рогожиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала -Московского банка к Моисееву В.А. о взыскании задолженности по банковской карте,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка обратилось в суд с иском к Моисееву В.А. о взыскании задолженности по банковской карте, мотивируя свои требования тем, что 03.09.2014 года Моисеев В.А. обратился к истцу с заявлением на открытие счета и выдаче кредитной карты ОАО «Сбербанк России» VISA CREDIT MOMENTUM с лимитом по карте 75000 рублей. В этот же день им были подписаны Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбарбанк России» в которых были согласованы условия получения кредита: кредитный лимит 75000 рублей, процентная ставка по кредиту – 18,9%., после чего в банке был открыт счет банковской карты № на имя Моисеева В.А. и была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 75000 рублей. В соответствии с пунктом 1.2 Индивидуальных условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого одновременным уменьшением доступного лимита кредита. При этом Банк обязуется ежемесячно информировать заемщика по карте о совершенных по карте операциях, платежах за пользование кредитными средствами, в том числе о суммах обязательных платежей по карте. В соответствии с пунктом 1.4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания Банк вправе увеличить лимит кредита с предварительным информированием клиента. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере 37,8% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числиться общая сумма задолженности в размере 87318 рублей 35 копеек, состоящая из: просроченного основного долга в размере 74993 рубля 80 копеек, просроченных процентов в размере 8838 рублей 22 копейки, неустойки в размере 3486 рублей 33 копейки. 13.05.2015 года в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование денежными средствами и уплате неустойки. По причине ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по банковской карте, истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Моисеева В.А. задолженность по банковской карте № в размере - 87318 (восемьдесят семь тысяч триста восемнадцать) рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2796 (две тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 90 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при этом исковое заявление содержит просьбу истца рассмотреть дело в его отсутствие, не имея возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства. в случае неявки ответчика.

Ответчик Моисеев В.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил. Сведений относительно уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание у суда не имеется.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учётом мнения представителя истца, изложенного в письменном ходатайстве, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу статьи 123 Конституции РФ, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 2.1.2 Положения Центрального банка Российской Федерации от 31 августа 1998 года № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ установлено, что, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 03.09.2014 года Моисеев В.А. обратился к истцу с заявлением на открытие счета и выдаче кредитной карты ОАО «Сбербанк России» VISA CREDIT MOMENTUM с лимитом по карте 75000 рублей.

В этот же день им были подписаны Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбарбанк России» в которых были согласованы условия получения кредита: кредитный лимит 75000 рублей, процентная ставка по кредиту – 18,9%., после чего в банке был открыт счет банковской карты № на имя Моисеева В.А. и была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 75000 рублей

В соответствии с пунктом 1.2 Индивидуальных условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого одновременным уменьшением доступного лимита кредита. При этом Банк обязуется ежемесячно информировать заемщика по карте о совершенных по карте операциях, платежах за пользование кредитными средствами, в том числе о суммах обязательных платежей по карте.

В соответствии с пунктом 1.4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания Банк вправе увеличить лимит кредита с предварительным информированием клиента.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере 37,8% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В подтверждение обстоятельств изложенных в исковом заявлении, истцом представлено заявление Моисеева В.А. на получение кредитной карты от 03.09.2014 года. Указанное заявления содержат подпись заявителя – Моисеева В.А. свидетельствующую об его ознакомлении с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.

Кроме того, истцом представлены Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбарбанк России» подписанные Моисеевым В.А.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ненадлежащее исполнение своих обязанностей ответчиком по договору займа, нашло свое подтверждение в представленном истцом расчете задолженности, а также выписке по счету, в соответствии с которыми по состоянию на 16.06.2015 года за ответчиком числиться общая сумма задолженности в размере 87318 рублей 35 копеек, состоящая из: просроченного основного долга в размере 74993 рубля 80 копеек, просроченных процентов в размере 8838 рублей 22 копейки, неустойки в размере 3486 рублей 33 копейки.

Суд, проверив правильность произведенных подсчетов, признает расчет истца правильным и принимает его.

Требование истца исх. № от 13.05.2015г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленное в адрес ответчика (л.д. 20), оставлено без исполнения и данные обязательства ответчиком Моисеевым В.А. не исполнены по настоящее время.

Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие возражений ответчика и доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу части 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ размер государственной пошлины оплаченной истцом при обращении в суд составил 2796 рублей 90 копеек.

Ввиду вышеизложенной нормы права, а также того обстоятельства, что исковые требования к ответчику удовлетворены в полном объеме, суд считает, что с ответчика пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме в сумме 2796 (две тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 90 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ - 87318 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 35 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2796 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░