Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1К-49/2013 от 27.11.2013

Дело № 1к-49/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 декабря 2013 года                           пос.Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

с участием государственного обвинителя Кузнецовой Т.В.,

подсудимого Смирнова Е.П.,

защитника - адвоката Карху М.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 19.11.2013,

при секретаре Богдановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Смирнова Евгения Павловича, <данные изъяты>, судимого <данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.326 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Е.П., в период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, стоимостью 26 783 руб. 63 коп., припаркованного рядом с <адрес>, принадлежащего ФИО9, с корыстной целью, сел на водительское сидение указанного автомобиля, запустил его двигатель путем перемыкания замка зажигания, после чего проследовал на данном автомобиле в <адрес> <адрес>, где реализовал его ФИО4 за 8 000 рублей в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 26 783 руб. 63 коп., являющийся для него значительным.

Он же, Смирнов Е.П.,ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 до 18 часов, после кражи автомобиля марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> принадлежащего ФИО9, находясь на лесной автодороге на удалении <данные изъяты> метров в северо-западную сторону от дорожного знака километровый столб «1» объездной дороги <адрес> <адрес>, имея умысел на сбыт похищенного им автомобиля, с целью облегчения его сбыта, умышленно нанес не менее 10 ударов отверткой по маркировочному обозначению на маркируемой панели воздухопритока кузова данного автомобиля, уничтожив тем самым идентификационный номер (VIN) автомобиля <данные изъяты> после чего, этой же отверткой отделил заводскую табличку с маркировочным обозначением идентификационного номера (VIN) автомобиля <данные изъяты> на панели воздухопритока кузова автомобиля, уничтожив имевшийся на автомобиле идентификационный номер.

Органами предварительного расследования действия подсудимого по эпизоду хищения автомобиля квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду уничтожения идентификационного номера - по ч.1 ст.326 УК РФ, как уничтожение идентификационного номера транспортного средства в целях сбыта транспортного средства.

С предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.326 УК РФ, подсудимый согласился полностью, вину в совершении данных преступлений признал.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ подсудимый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке гл.40 УПК РФ, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевший ФИО9 в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.173) и государственный обвинитель Кузнецова Т.В. против постановления приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, не возражали.

Ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, предъявлено органами предварительного расследования обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинительное заключение по делу соответствует требованиям Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого по эпизоду хищения автомобиля - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду уничтожения идентификационного номера - по ч.1 ст.326 УК РФ, как уничтожение идентификационного номера транспортного средства в целях сбыта транспортного средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории небольшой (ч.1 ст.326 УК РФ) и средней (п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ) тяжести, характеризуются значительной общественной опасностью.

Данными, характеризующими личность Смирнова Е.П., являются сведения о том, что он на момент совершения преступлений не судим, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим эпизодам, являются явка с повинной, признание вины, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а также принимая во внимание отсутствие у подсудимого дохода, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит.

Приговор Костомукшского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ надлежит исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшим не предъявлен, процессуальные издержки отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░.1 ░░.326 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 400 ░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.326 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 440 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░░░░░░░                                   ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 10 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                             ░░░7

░░░░░░░░░ ░░░░           ░░░8