Определение по делу № 2-2747/2012 ~ М-2566/2012 от 01.06.2012

Дело № 2-2747(2012)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2012 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноярской региональной общественной организации - Общество защиты прав потребителей "Социальный и потребительский контроль" в интересах Муту к ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 о защите прав потребителя, суд

УСТАНОВИЛ:

КРОО - Общество защиты прав потребителей "Социальный и потребительский контроль" в интересах Муту обратилось в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 о защите прав потребителя, о признании недействительными условий кредитного договора № 142898 от 07.12.2009 года о возложении на заемщика обязанности оплаты заемщиком платежа за обслуживание ссудного счета не позднее даты выдачи кредита.

В судебное заседание истец Муту В.А. и представитель КРОО – Общество защиты прав потребителей «Социальный и потребительский контроль» в суд не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.3,4).

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела надлежаще извещены, в поступившем отзыве против исковых требований возражали.

Исследовав материалы данного дела, суд считает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматриваются мировым судьей.

Истцом заявлены исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора о возложении на заемщика обязанности по оплате платежа за обслуживание ссудного счета не позднее даты выдачи кредита.

Из представленного кредитного договора № 142898 от 07.12.2009 года следует, что по условиям договора заемщик Муту В.А. обязан уплатить не позднее даты выдачи кредита единовременный платеж за обслуживание ссудного счета в размере 8000 рублей.

Требования о признании недействительными условий кредитного договора носят имущественный характер, поскольку в результате действия оспариваемых условий у сторон договора возникли права и обязанности по уплате и получению денежных средств, а последствия удовлетворения иска в силу ст. 167 ГК РФ будут напрямую связаны с обязанностью ответчика возвратить полученные по данным условиям сделки денежные средства.

Таким образом, исковые требования носят имущественный характер подлежащих оценке, цена иска по заявленным требованиям может быть определена и составит 8000 рублей, что не превышает 50 000 рублей, поэтому спор относится к подсудности мирового суда, в связи с чем, в соответствии с ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ исковое заявления подлежит направлению в мировой суд по месту жительства истца в силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 33, ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Красноярской региональной общественной организации - Общество защиты прав потребителей "Социальный и потребительский контроль" в интересах Муту к ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 о защите прав потребителя направить мировому судье судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе, находящемуся по адресу: город Ачинск, микрорайон Авиатор, корпус 28.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд

Судья Н.А. Дорофеева