Решение по делу № 2-605/2013 от 05.04.2013

Дело №2-605/2013г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново                                                                                                                12 апреля 2013г.

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,

Истца Коваленко С.Е.

Представителя ответчика Администрации г. Черепаново Пчелинцева А.В.

При секретаре    Селецкой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко С. Е. к Администрации _______ о признании права собственности на гараж,

установил:

Коваленко С.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации _______ о признании права собственности на гараж, указав, что по договору купли-продажи между истцом и Чернышевым В.С. приобрел гараж, расположенный на территории, прилегающей к дому № по _______. Все обязательства по сделке были выполнены, однако в установленном порядке сделка регистрацию не прошла в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж.     С момента приобретения и до настоящего времени истец пользуется гаражом как своим собственным, считает, что у него возникло права просить суд признать за ним право собственности на указанный гараж, так как он возведен с соблюдением норм градостроения и природоохранных норм, пригоден для эксплуатации, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании истец Коваленко С.Е. на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление.    Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Доказательств обратного ответчик суду не представил.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования истца.

Принять признание иска ответчиком.

Признать за Коваленко С. Е., _____г. рождения право собственности на помещение гаража общей площадью ............ кв.м. основной площадью ............ кв.м. кадастровый номер № расположенный по адресу: _______.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Черепановский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:                                                                                                     Г.Ю. Иванова