Постановление по делу № 4А-774/2012 от 25.09.2012

Дело № 4а-774-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово     « 25 » октября 2012 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкпромстрой» ( далее - ООО»Кузнецкпромстрой» ), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>,

по жалобе представителя ООО»Кузнецкпромстрой» - ФИО14 на постановление судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 10 июля 2012г. и решение судьи Кемеровского областного суда 10 сентября 2012г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 10 июля 2012г. ООО»Кузнецкпромстрой» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

Решением судьи Кемеровского областного суда от 10 сентября 2012г. в удовлетворении жалобы на постановление генеральному директору ООО»Кузнецкпромстрой» было отказано.

В жалобе представитель ООО»Кузнецкпромстрой» - ФИО14. просит постановление и решение отменить, мотивируя тем, что иностранный гражданин заявителем к работе по ремонту подъезда в доме по <адрес> не привлекался, а был привлечен лично ФИО8, который о данном факте не информировал заявителя.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на ремонте подъезда № по <адрес> сотрудниками ОУФМС России по <адрес> в <адрес> был выявлен привлеченный ООО»Кузнецкпромстрой» к трудовой деятельности в качестве штукатура гражданин Республики <данные изъяты> ФИО5, не имеющий разрешения на работу.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.4), и о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 6).

Перечисленным доказательствам судья районного суда дал правильную оценку и обоснованно признал виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Жалоба генерального директора ООО»Кузнецкпромстрой» судьей областного суда была рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

Доводы о том, что иностранный гражданин был привлечен лично ФИО8, опровергается объяснениями ФИО8, ФИО12, ФИО5.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 10 июля 2012г. и решение судьи Кемеровского областного суда 10 сентября 2012г. оставить без изменения, жалобу представителя ООО»Кузнецкпромстрой», ФИО14., без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) Т.И. Булатова