Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-357/2014 от 09.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти                                                                                           «11» апреля 2014 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Карлова В.П.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В федеральный суд Автозаводского районного суда <адрес> поступил материал в отношении ФИО1 по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

В соответствии с правилами ст.23.1 КоАП РФ данный материал подлежит рассмотрению мировым судом. Однако в нем имеется определение о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное УУП ОП № УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО2, в котором указано, что административное расследование необходимо для осмотра помещений и территорий, что не соответствует требованиям, предъявляемым к ст.28.7 КоАП РФ, согласно которым административное расследование должно проводиться при проведении экспертиз, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, особых действий, составления особых документов.

В данном случае определение ФИО2 вынесено формально, осмотрена территория, вопрос же о проведении экспертизы не ставился.

Согласно ст.28.5 КоАП РФ протокол составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения или в течение 2-х суток, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении.

В данном случае ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает, что никаких значительных затрат на собирание материала не требовалось, особых действий из собранных документов не проведено, особых документов не составлено, т.е. определение вынесено незаконно, в связи с чем необходимо материал направить на рассмотрение мировому судье <адрес> по подведомственности.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 28.7, 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное дело в отношении ФИО1 по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ направить по подведомственности для рассмотрения в мировой суд мировому судье <адрес>.

Постановление окончательное, обжалованию не подлежит, первый экземпляр является подлинником.

Судья                                            В.П.Карлов