Определение по делу № 2-7537/2018 ~ М-6785/2018 от 13.07.2018

Дело №2-7537/2018                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Якутск                             08 октября 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Петровой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Нефтяная компания «Туймаада-нефть» к Обществу с ограниченной ответственностью «СеверАвтоТранс», Васильеву В.П., Мочкиной Е.Е., Мочкину Н.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «АйанДальТранс» о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать с ООО «СеверАвтоТранс», Васильева В.П., Мочкиной Е.Е., Мочкина Н.Н. солидарно ___ руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ___ г.в., автомобиль марки ___ г.в., автомобиль марки ___ г.в., взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 16576 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Багынанова И.Б. представила мировое соглашение, подписанное между АО «НК «Туймаада-нефть» в лице и.о.генерального директора Макарова А.Д. и ответчиками ООО «СеверАвтоТранс», Васильевым В.П., Мочкиной Е.Е., ООО «АйанДальТранс», просила его утвердить, дело производством прекратить.

В судебном заседании представитель ответчика Коркин А.С., представитель ООО «АйанДальТранс» Мочкина Е.Е. подтвердили заключение мирового соглашения.

Ответчики Васильев В.П., Мочкин Н.Н. в суд не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Мировое соглашение подписано и.о.генерального директора АО «НК «Туймаада-нефть» Макаровым А.Д. и ответчиками 08 октября 2018 г.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает его подлежащим утверждению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным обществом «Нефтяная компания «Туймаада-нефть» в лице и.о.генерального директора Макарова А.Д., именуемым Истец и ООО «СеверАвтоТранс», в лице генерального директора Васильева В.П., гражданином Васильевым В.П., гражданином Мочкиным Н.Н., в лице Коркина А.С., действующего на основании доверенности № от ____2018 г., гражданкой Мочкиной Е.Е., ООО «АйанДальТранс», в лице генерального директора Мочкиной Е.Е., именуемыми Ответчиками на следующих условиях:

ООО «СеверАвтоТранс», в лице генерального директора Васильева В.П., гражданин Васильев В.П., гражданин Мочкин Н.Н., в лице Коркина А.С., действующего на основании доверенности № от ____.2018 г., гражданка Мочкина Е.Е. в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признают, что задолженность перед истцом на ____.2018 г. составляет в общем размере ___., в том числе: основной долг ___ руб., проценты ___ руб., пени ___ руб.

Настоящим соглашением стороны установили, что ответчики обязуются уплатить истцу сумму задолженности, указанную в п.1 соглашения, в срок до ____ 2018года.

Ответчики перечисляют денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца по указанным в мировом соглашении реквизитам.

Ответчик при осуществлении любого платежа в рамках исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению в платежном документе в графе назначение платежа в обязательном порядке делает ссылку на настоящее мировое соглашение и номер дела, в рамках которого оно утверждено, в противном случае истец вправе зачесть поступившие платежи в счет оплаты любых других неисполненных финансовых обязательств.

Ответчик подтверждает, что ему известно том, что в силу ст. 173 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Якутским городским судом о взыскании задолженности на сумму 1809318 руб. 87 коп., а также об обращении взыскания на предмет залога:

- автомобиль марки ___, идентификационный номер Х№С24, год изготовления 2012, модель двигателя – №, шасси №, кузов №, цвет кузова оранжевый, зарегистрированное за ООО «АйанДальТранс», залоговой стоимостью ___ руб.;

- автомобиль марки №, идентификационный номер №, наименование ТС автомобиль-фургон, год изготовления 2007, модель двигателя №, шасси №, кузов №, каб.№, цвет кузова зеленый, зарегистрированное за ООО «АйанДальТранс», залоговой стоимостью ___ руб.;

- автомобиль марки ___ п/прицеп тентованный, наименование ТС – полуприцеп, категория ТС (А,В, C, D, прицеп) прицеп, идентификационный номер №, год изготовления ТС 2007, модель, № двигателя отсутствует, шасси (рама) № №, цвет кузова черный, зарегистрированное за Мочкиным Н.Н., залоговой стоимостью ___ руб. Общая залоговая стоимость трех единиц техники составляет ___ руб.

5.    Стороны согласовали распределение судебных расходов (государственной пошлины), с учетом положений п.3, ч.1, ст.333.40 Налогового кодекса РФ: половина государственной пошлины в размере ___ руб.возмещается ответчиком ООО «СеверАвтоТранс» истцу в срок до ____ 2018 г. Оставшаяся половина государственной пошлины в размере 8288 руб. возвращается истцу из федерального бюджета после утверждения мирового соглашения.

6.    Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 7 (семи) экземплярах по одному для каждой из сторон и один экземпляр приобщается Якутским городским судом к материалам дела.

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Нефтяная компания «Туймаада-нефть» к Обществу с ограниченной ответственностью «СеверАвтоТранс», Васильеву В.П., Мочкиной Е.Е., Мочкину Н.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «АйанДальТранс» о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд.

Судья                      п/п А.А.Луковцев