Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1662/2015 ~ М-1701/2015 от 11.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2015 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

с участием представителя истцов М,

при секретаре Некрасовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению И, И к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на садовый дом (по 1/3 доли за каждым) и земельного участка (по 1/3 доли за каждым) на земельный участок в порядке наследования по закону. Исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования И к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на 1/3 долю садового дома в порядке наследования по закону.

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление И, И к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на садовый дом (по 1/3 доли за каждым) и земельного участка (по 1/3 доли за каждым) на земельный участок в порядке наследования по закону. Исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования И к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на 1/3 долю садового дома в порядке наследования по закону.

Исковые заявления мотивированы тем, что И умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти открылось наследство на наследуемое имущество, в том числе садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти И наследниками первой очереди являются его дети И, И и супруга И, которые фактически приняли наследство, вступив во владение наследственным имущество. В целях оформления наследственных прав на указанное имущество, И, И и И обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, нотариус в выдаче свидетельства на указанное имущество садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> отказала, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок и жилое строение. Поскольку в ином порядке истцы И, И, а также третье лицо, заявляющие самостоятельные требования не могут оформить свои наследственные права, они вынуждены обратиться в суд.

И и И в исковом заявлении (с учетом уточнения) просят включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти И, жилое строение в виде садового дома, общей площадью 30,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и признать за ними по 1/3 доли за каждым на жилое строения в виде садового дома общей площадью 30, 4 кв.м. расположенное по адресу: <адрес> и земельный участок по 1/3 доли за каждым, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти И, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

И просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти И, жилое строение в виде садового дома общей площадью 30, 4 кв.м., расположенное на земельном участке площадью 500 кв.м., находящемся по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на 1/3 долю на жилое строения в виде садового дома общей площадью 30, 4 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов М доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, И в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика МКУ Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился. Представили в суд письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого просят рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус г. Самары И, Управление Росреестра, СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причине неявки суд не известили.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, а также в отсутствии третьих лиц, поскольку все доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, сторонами представлены.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив письменный отзыв КУМС, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что на основании справки председателя СНТ «<данные изъяты>» И принадлежит земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, которым он владеет с 1988 года. На указанном земельном участке расположено жилое строение, площадью 30,4 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ И умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти №

После его смерти, супруга умершего И, а также его дети И, И обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства на наследуемое имущество.

Согласно наследственного дела, представленного по запросу суда, открывшегося после смерти И, И, И, И частично вступили в права наследства на наследуемое имущество после смерти И, о чем им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов и отсутствии зарегистрированного права на земельный участок и распложенное на нем жилое строение, находящееся по адресу: <адрес>, И, И, И было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество.

Факт владения и пользования И земельным участком, с расположенным на нем жилым строением, находящимися по адресу: <адрес> подтверждается

-справкой председателя СНТ «<данные изъяты>» И принадлежит земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, которым он владеет с 1988 года

-членской книжкой, из которой следует что И оплачивал членские взносы за земельный участок

-выпиской из распоряжения главы Светлопольской волости от ДД.ММ.ГГГГ № № согласно которому в связи с присвоением адреса садово – дачным товариществам, расположенным на территории с.п. Светлое Поле, садово-дачному участку, принадлежащему И присвоен адрес <адрес>. Данный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства. -техническим паспортом жилого строения без права регистрации проживания в нем, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого по адресу: <адрес> расположено жилое строение, общей площадью 30,4 кв.м.

Таким образом установлено, что указанное строение принадлежало умершему И, было построено им самостоятельно, за счет личных денежных средств, но правоустанавливающие документы на земельный участок и жилое строение при жизни им получены не были.

Согласно Справке Администрации СНТ «<данные изъяты>» И, 1949 года рождения, является членом СДТ «<данные изъяты>», ему принадлежит земельный участок общей площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>. Задолженности по оплате нет. Членские взносы оплачены.

После смерти отца истцы оплачивают членские взносы СТД «<данные изъяты>», ведут хозяйство на указанном земельном участке, пользуются садовым домом, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Таким образом, исследовав материалы дела, установлено, что собственником земельного участка, площадью 500 кв.м. и жилого строения, расположенных по адресу: <адрес> являлся И, после смерти в соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности перешло к его детям И, И и супругу И, истцам, которые являются наследниками, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ они фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права. Статья 219 ГК РФ предусматривает, что право собственности на здание, сооружение и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками по закону на земельный участок являются дети умершего И, И, супруга умершего И. Спорное строение было построено до регистрации брака в установленном законом порядке, потому не является совместно нажитым имуществом супругов.

В связи со смертью И, а также отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок и жилое строение, иной возможности произвести регистрацию права собственности на жилое строение, кроме признания права собственности в судебном порядке, не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно абзацу 2 статьи 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", садовый земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха с правом возведения жилого строения и хозяйственных строений и сооружений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 указанного Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ, член садоводческого некоммерческого объединения имеет право: самостоятельно хозяйствовать на своем земельном участке в соответствии с его разрешенным использованием; осуществлять в соответствии с установленными требованиями (нормами, правилами и нормативами) строительство и перестройку жилого строения, хозяйственных строений и сооружений; распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом в случаях, если они на основании закона не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Спорный объект находится в пределах указанного земельного участка, что свидетельствует о том, что жилое строение не является самовольной постройкой, и принимая во внимание также то обстоятельство, что земельный участок, предоставлен до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", требования истцов об установлении факта принадлежности наследодателю на праве собственности садового дома и включении этого имущества в состав наследственной массы в соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ, является обоснованным.

Право на возведение дома и хозяйственных построек на садовом участке, предоставленном наследодателю до вступления в действие Земельного кодекса РФ, наступило у него вне зависимости от того, на каком праве ему (наследодателю) был предоставлен земельный участок: на праве собственности или на праве бессрочного пользования.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует исковые требования И, И, а также исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования И удовлетворить в полном объеме в пределах, заявленных ими требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти И, земельный участок площадью 500 кв.м., на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленном для ведения садоводства и находящийся по адресу: <адрес>, и жилое строение в виде садового дома, общей площадью 30,4 кв.м., 1988 года постройки, расположенное на указанном земельном участке, площадью 500 кв.м., находящемся по адресу: <адрес>

Признать за И, И, И право собственности по 1/3 доли за каждым на жилое строение в виде садового дома, общей площадью 30, 4 кв.м., расположенном на земельном участке площадью 500 кв.м., находящемся по адресу: <адрес>.

Признать за И, И право собственности 1/3 доли за каждым на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения.

Судья:      В.А. Акинцев