Решение по делу № 2-884/2015 ~ М-740/2015 от 25.02.2015

№ 2-884/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2015 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Кузнецовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Абрамову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 920758,86 руб., в том числе : основной долг - 757891,31 руб., просроченный основной долг - 68893,16 руб.проценты - 93974,39 руб., а также уплаченной истцом при обращении в суд госпошлины в сумме 12407,59 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по месту жительства.

С учетом согласия истца, в соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Из материалов дела следует, что сторонами 14.03.2013 года был заключен кредитный договор № 55241481-13/9007 о предоставлении кредита в сумме 989000 руб. на срок до 14.03.2018 года по процентной ставке 24,90% годовых путем подписания «Предложения о заключении договоров» от 14.03.2013 года, «Условий предоставления кредита» от 14.03.2013 года.

14.03.2013 года кредит был зачислен на текущий счет ответчика, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером.

Согласно графику погашения кредита, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно выплачивать 28970,51 руб. в погашение основной суммы долга и процентов за пользование кредитом.

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 14.08.2014 года, ответчиком обязательств по договору, истец направлял ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности 19.12.2014 года, на 27.01.2015 года просроченная задолженность составила 920758,86 руб., в том числе : основной долг - 757891,31 руб., просроченный основной долг - 68893,16 руб.проценты - 93974,39 руб.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на оплату им госпошлины в сумме 12407,59 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

                Взыскать с Абрамова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, р-н Ступинский, <адрес>, в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № 55241481-13/9007 от 14.03.2013 года в размере 920758 ( девятьсот двадцать тысяч семьсот пятьдесят восемь) руб. 86 коп, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 12407,59 (двенадцать тысяч четыреста семь) руб. 59 коп.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 08 мая 2015 года.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.