Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1648/2016 ~ М-1285/2016 от 04.05.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 24 июня 2016 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Медведева Н.П.,

с участием прокурора Селиверстова М.С.

при секретаре Тарасовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Министерства обороны Российской Федерации к Климову С. А., Климовой Е. Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Климовой А. С., Климовой А. С., к Гаврюшиной Л. В. о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Климову С. А., Климовой Е. Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Климовой А. С., Климовой А. С., к Гаврюшиной Л. В. о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении из жилого помещения, в обоснование заявленных требований истец указал, что 11.06.2013г. заключен договор найма служебного жилого помещения №-с, согласно которому Климов С.А., совместно с членами семьи, приобрел право на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, 11-50. Указанное жилое помещение было предоставлено Климову С.А. и членам его семьи в связи с прохождением Климовым С.А. военной службы в войсковой части 34244, до <дата>. Приказом Министра обороны Российской Федерации от <дата> № вышеуказанное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду. Согласно выписке из приказа командира войсковой части 71592 от <дата> Климов С.А. досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. При этом Климов С.А. прав на обеспечение жилым помещением по линии МО РФ не имеет. Климова С.А. утратил право проживания в служебном жилом фонде МО РФ и обязан вместе членами семьи в десятидневный срок освободить занимаемое жилое помещение. По настоящее время ответчик незаконно проживает в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>, которое является собственностью Российской Федерации.

Истец просит суд прекратить право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес> Климова С. А., Климовой Е. Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Климовой А. С., Климовой А. С., Гаврюшиной Л. В.; выселить Климова С. А., Климову Е. Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Климовой А. С., Климовой А. С., Гаврюшину Л. В. из специализированного жилого помещения, принадлежащего МО РФ на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи <адрес>, обязать ответчиков сдать в установленном законом порядке жилое помещение по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи <адрес>. и сдать ключи и соответствующие документы, подтверждающие закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику 1 отдела ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела по адресу месту регистрации, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Представитель третьего лица, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину не явки не сообщил, ходатайств от отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель начальника 1 отдела (<адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину не явки не сообщил, ходатайств от отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину не явки не сообщил, ходатайств от отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется защита его прав и свобод.

В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При этом, согласно статье 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу п. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законом.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации № от <дата> «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом», Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, акциями открытых акционерных обществ и долями в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью, созданных в результате приватизации находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации федеральных государственных унитарных предприятий, акции и доли в уставных капиталах которых находятся в федеральной собственности (далее - имущество Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций).

Согласно п.12 ст.1 Федерального закона от <дата> № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления

Подпунктом 71 п.7 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от <дата> № «Вопросы Министерства обороны Российской Федерации» определено, что Министерство обороны Российской Федерации осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами, а также правомочия в отношении земель, лесов, вод и других природных ресурсов, предоставленных в пользование Вооруженным Силам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся служебные жилые помещения.

Согласно пункта 1 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору найма специализированного жилого помещения наймодатель (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти, или уполномоченный орган местного самоуправления, или уполномоченное им лицо) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем

В силу п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Пунктом 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В силу ч.2 и ч.3 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.06.2013г. заключен договор найма служебного жилого помещения №-с, согласно которому Климов С.А., совместно с членами семьи, приобрел право на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, 11-50. Указанное жилое помещение было предоставлено Климову С.А. и членам его семьи в связи с прохождением Климовым С.А. военной службы в войсковой части 34244, до <дата>.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от <дата> № вышеуказанное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 71592 от <дата> младший сержант Климов С.А. досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. При этом Климов С.А. прав на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации не имеет.

Согласно акту от 03.04.2015г. обследования служебного жилого помещения истцы проживают в спорном жилом помещении, более двух лет коммунальные платежи не оплачивают.

Из уведомлений 1 отдела (<адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от <дата>, <дата>, направленных в адрес Климова С.А., усматривается, что последний утратил право проживания в служебном жилом фонде Министерства обороны Российской Федерации и обязан вместе членами семьи в десятидневный срок освободить занимаемое жилое помещение.

Из материалов дела следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи <адрес> по состоянию на 03.09.2015г. квартиросъемщиком является ФГКУ «Специальное ТУИО Министерства обороны РФ», что подтверждается справкой №, выданной 03.09.2015г. ООО «Авиакор»

В порядке досудебного урегулирования спора истец <дата> направил ответчикам требования об освобождении жилого помещения и погашении задолженности по коммунальным услугам. Однако, указанные требования ответчиками были оставлены без ответа. Ответчики не предприняли каких-либо действий по урегулированию возникшего спора.

Таким образом, судом установлено, что ответчики Климов С.. А., Климова Е.Н., Климова А. С., Климова А. С. Гаврюшина Л. В.зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи <адрес>,

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии между сторонами соглашения о праве пользования спорным жилым помещением, суду не представлено.

Ответчики, не являясь собственниками спорной квартиры, проживают и сохраняют в ней регистрацию, тем самым, злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ.

Учитывая, что указанное жилое помещение было предоставлено Климову С.А. и членам его семьи в связи с прохождением Климовым С.А. военной службы в войсковой части 34244, до <дата>. Согласно выписке из приказа командира войсковой части 71592 от <дата> младший сержант Климов С.А. досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, предусмотренных законом оснований для сохранения спорного жилого помещения за Климовым С.А., Климовой Е.Н., Климовой А.С., Климовой А.С, Гаврюшиной Л.В. не имеется, суд считает, что исковые требования о признании ответчиков прекратившими права пользования жилым помещением и выселении являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. <дата> Договора найма служебного жилого помещения №-С от 11.06.2013г. Климов С.А. взял на себя обязательства освободить предоставленное жилое помещение в срок, указный в уведомлении Наймодателя, в связи с утратой права на получение данного жилого помещения. При освобождении жилого помещения Климов С.А. обязан сдать по акту Наймодателя в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, оплатить стоимость не произведенного и входящего в его обязанности ремонта жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, или произвести его за свой счет, а так же погасить задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, прекращение у ответчиков права пользования спорным жилым помещением, и недопустимость в одностороннем отказе от исполнения взятых на себя Климовым С.А. обязательств, суд считает необходимым обязать Климова С.А., поскольку договор найма был заключен с ним, сдать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи <адрес> по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи <адрес> начальнику 1 отдела ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Климову С. А., Климовой Е. Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Климовой А. С., Климовой А. С., к Гаврюшиной Л. В. о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении из жилого помещения- удовлетворить.

Признать Климова С. А., Климову Е. Н., Климову А. С., Климову А. С., к Гаврюшину Л. В. прекратившими права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи <адрес>.

Выселить Климова С. А., Климову Е. Н., Климову А. С., Климову А. С., к Гаврюшину Л. В. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Обязать Климова С. А. сдать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи <адрес> по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи <адрес> начальнику 1 отдела ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ.

Взыскать с Климова С. А., Климовой Е. Н., Гаврюшиной Л. В. в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в Красноглинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Самарский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отменен этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Красноглинский суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: Н.П.Медведева