Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2975/2020 ~ М-3368/2020 от 08.09.2020

<данные изъяты>

УИД: 36RS0006-01-2020-001517-20

№ 2а-2975/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2020 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Дегтяревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Курцева Юрия Викторовича к ГИБДД УМВД России по городу Воронежу, ГУ МВД России по Воронежской области, Министерству внутренних дел РФ:

- о признании незаконными действий ГИБДД УМВД России по городу Воронежу, ГУ МВД России по Воронежской области, ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу Горбылева Я.С. по привлечению 07.11.2019 Курцева Ю.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере 1 500 руб.

- о признании незаконными действий ГИБДД УМВД России по городу Воронежу, ГУ МВД России по Воронежской области, командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу Рыженина В.В., связанных с отказом 22.11.2019 по отмене указанного постановления,

У с т а н о в и л:

Курцев Ю.В. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с административными исковыми требованиями к ГИБДД УМВД России по городу Воронежу, ГУ МВД России по Воронежской области, Министерству внутренних дел РФ.

Обосновывая заявленные требования, указал, что постановлением ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу Горбылева Я.С. от 07.11.2019 Курцев Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Курцев Ю.В. обратился с жалобой на имя вышестоящего должностного лица командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу Рыженина В.В.

22.11.2019 в удовлетворении жалобы отказано.

10.12.2019 Курцев Ю.В. обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с жалобой на постановление от 07.11.2019, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав правонарушения.

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 22.10.2020 постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу Горбылева Я.С. от 07.11.2019 по делу об административном правонарушении в отношении Курцева Ю.В. по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Полагает, что действиями сотрудников полиции нарушены его права.

Административное исковое заявление подано в суд в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Определением судьи Центрального районного суда города Воронежа от 27.04.2020 отказано в принятии административного искового заявления. Определение принято в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ.

Определением судьи судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 20.08.2020 (л.д. 54-55) определение судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 27.04.2020 отменено, материалы направлены в районный суд на новое рассмотрение со стадии принятия.

Как следует из определения от 20.08.2020, в нарушение части 3 ст. 128 КАС РФ определением судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 27.04.2020 Курцеву Ю.В. было повторно отказано в принятии административного искового заявления.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о наличии оснований для прекращения административного дела.

В судебном заседании административный истец Курцев Ю.В. заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что незаконными действиями сотрудников полиции ему причинены убытки, в связи с чем, целью обращения в суд является взыскание убытков, причиненных ему незаконным привлечением к административной ответственности.

Представитель административного истца Курцева Ю.В., действующий на основании доверенности Григорьев С.Г., поддержал заявленные требования. Настаивал на рассмотрении дела, утверждал, что на дату обращения в суд заявленные требования подлежали рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Административный ответчик ГУ МВД России по Воронежской области, Министерство внутренних дел РФ, в лице представителя, действующей на основании доверенности Урюпиной А.С. утверждала, что заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ. С учетом вступившего в законную силу определения об отказе в принятии административного искового заявления, полагала, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу Горбылев Я.С., командир ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу Рыженин В.В., ГИБДД УМВД России по г. Воронежу, в судебное заседание не явились. Судом постановлено рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы дела №, приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

16.03.2020 Курцев Ю.В. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с административными исковыми требованиями к ГИБДД УМВД России по городу Воронежу, ГУ МВД России по Воронежской области, Министерству внутренних дел РФ. Просил признать незаконными действий ГИБДД УМВД России по городу Воронежу, ГУ МВД России по Воронежской области, ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу Горбылева Я.С. по привлечению 07.11.2019 Курцева Ю.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере 1 500 руб., признать незаконными действий ГИБДД УМВД России по городу Воронежу, ГУ МВД России по Воронежской области, командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу Рыженина В.В., связанных с отказом 22.11.2019 по отмене указанного постановления.

Как установлено в ходе судебного заседания из материалов дела №, определением судьи Центрального районного суда города Воронежа от 18.03.2020 отказано в принятии в порядке, предусмотренном КАС РФ, административного искового заявления Курцева Ю.В. Определение принято в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ.

Определение вступило в законную силу.

Установив, что имеется вступившее в законную силу определение суда об отказе в принятии административного искового заявления, суд приходит к выводу о наличии оснований, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░: ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ 07.11.2019 ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 4 ░░. 12.16 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22.11.2019 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░