Определение по делу № 2-559/2018 ~ М-292/2018 от 25.01.2018

К делу №2-559/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Геленджик                                                     26 февраля 2018 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

                 председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Мироненко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» к Хлебникову Г.Н. о взыскании задолженности за оказанные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

            ООО «Коммунальный сервис» обратилось в суд с иском к Хлебникову Г.Н. о взыскании задолженность за текущий ремонт и содержание жилья в сумме 138 553 руб. 15 коп.. В обоснование своего требования указало, что ответчик является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме <адрес>. Общество является управляющей организацией многоквартирного дома на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 07.02.2010г.. Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме установлены тарифы на услуги по текущему ремонту и содержанию жилья. Ответчик, как собственник нежилого помещение в указанном доме, обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Ответчик свои обязательства не исполняет, его задолженность за оказанные жилищные услуги по текущему ремонту и содержанию жилья за период с 14 апреля 2016г. по июль 2017г. составляет 138 553 руб. 15 коп..

Ответчик в судебное заседание не явился, направив по электронной почте ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства в районный суд г.Санкт-Петербурга.

    Представитель истца возражает относительно передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика, т.к. в г.Геленджике у ответчика имеется представитель.

    Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания ответчик в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика

В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд находит, что дело подлежит направлению по подсудности в Московский районный суд г.Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика, поскольку дело принято Геленджикским горсудом с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

                Передать дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» к Хлебникову Г.Н. о взыскании задолженности за оказанные услуги на рассмотрение в Московский районный суд г.Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.

                 Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через городской суд.

    Судья: