Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2891/2014 ~ М-2276/2014 от 19.05.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                               - Рандиной О.В.,

при секретаре                                                           - Сабировой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2891/14 по заявлению Управления МВД России по г.Самаре об установлении для должника Шипицына С.И. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.Самаре обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Шипицына С.И. было вынесено постановление о назначении последнему административного наказания по ст.12.33 КоАП РФ, согласно которого ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25000 руб.. Должник в срок до ДД.ММ.ГГГГ. штраф в добровольном порядке не оплатил. Просит суд установить временное ограничение на выезд за пределы РФ в отношении Шипицына С.И..

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд заявление удовлетворить.

Заинтересованные лица Шипицын С.И., судебный пристав-исполнитель ОСП Кировского района г.о.Самары в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались правильно и своевременно, о причинах неявки суд не известили.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Шипицына С.И. по ст.12.33 КоАП РФ, где последнему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25000 руб. (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ. у судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г.о.Самары в отношении Шипицына С.И. возбуждено исполнительное производство (л.д.6).

До настоящего времени Шипицын С.И. штраф не погасил, представил суду пояснительную записку, согласно которой суду пояснил, что ему должны будут перечислены денежные средства, которые он обязательно направит на оплату штрафа (л.д.12).

В соответствии с ч 5.ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательства либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ч.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

При этом по смыслу ч.1 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» данное ограничение возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.

Суд считает, что заявление УВД по г. Самаре удовлетворению не подлежит, поскольку применение ограничения на выезд из РФ возможно при неисполнении без уважительных причин должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, однако таких доказательств суду не представлено. Отсутствуют доказательства, о невозможности применения в отношении должника других мер принудительного исполнения требований исполнительного документа, а применение меры как временное ограничение на выезд из РФ несоразмерно сумме неисполненного обязательства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Управления МВД России по г.Самаре об установлении для должника Шипицына С.И. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.06.2014 г.

Председательствующий:                                              О.В. Рандина

2-2891/2014 ~ М-2276/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Управление МВД России по г.Самаре
Другие
Шипицын С.И.
Судебный приста-исполнитель ОСП Кировского района г.Самара
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Рандина О. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
19.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2014Передача материалов судье
20.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2014Судебное заседание
06.06.2014Судебное заседание
16.06.2014Судебное заседание
19.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее