Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2974/2018 ~ М-2637/2018 от 25.09.2018

Дело № 2-2974/2018

24RS0028-01-2018-003184-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2018 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Шаповалова Е.С.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Дозорцева М.В.,

истца Кравчук В.П., ответчика Чистякова В.В. и ее представителей Артамонова С.В., Терехова М.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравчук В.П. к индивидуальному предпринимателю Чистякова В.В. о компенсации морального вреда,

установил:

Кравчук В.П. обратилась в суд с иском в интересах малолетнего ребенка Кравчук А.Д. к индивидуальному предпринимателю Чистякова В.В. о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 04 августа 2018 года в торговом зале магазина «Лев» в котором осуществляет предпринимательскую деятельность по продаже товаров Чистякова В.В. на малолетнего ребенка Кравчук А.Д. упал телевизор, причинив ребенку вред здоровью, а также нравственные страдания которые истец оценивает в 200 000 рублей. В связи с чем, истец просит признать незаконными требования ответчика о выплате денежных средств за телевизор, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в указанной выше сумме.

В судебном заседании истец Кравчук В.П. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как спор разрешен мирным путем.

Ответчик Чистякова В.В. и ее представители Артамонова С.В., Терехова М.С. не возражали о прекращении производства по делу.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего производство по делу подлежащим прекращению, изучив материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по данному делу, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от иска является добровольным, заявлен лицом, имеющим соответствующее полномочие, прекращение производства по делу по названному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, последствия отказа от иска и прекращении производства по делу по данному основанию, сторонам разъяснены и понятны, суд принимает отказ от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Кравчук В.П. от иска к индивидуальному предпринимателю Чистякова В.В. о компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья              В.И. Чернов