Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1209/2015 ~ М-1074/2015 от 24.09.2015

Дело № 2(1)-1209/2015 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2015 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евсютиной Е.И., при секретаре Кирсановой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2(1)-1209/2015 года по административному исковому заявлению Серегина Александра Васильевича к Дзержинскому РОСП УФССП России по Калужской области об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2015 года Серегин А.В. обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику, указав, что решением мирового судьи от 17 июня 2015 года с него и Трофимовой Т.В. взыскана солидарно задолженность за газ за период с 01 августа 2012 года по 30 ноября 2014 года в размере 20051 рубль 44 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 801 рубль 55 копеек по 400 рублей 77 копеек с каждого. 07 сентября 2015 года судебным приставом исполнителем Михайловой Я.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по взысканию всего долга в отношении одного него в пользу взыскателя, мотивируя тем, что Трофимова Т.В. не работает. Он (административный истец), проверив данное обстоятельство, установил, что Трофимова Т.В. имеет место работы и источник дохода, в связи с чем считает действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными, просит суд признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Михайловой Я.В. в отношении только одного должника Серегина Александра Васильевича по исполнительному производству № № от ДД.ММ.ГГГГ года; отменить постановление судебного пристава-исполнителя Михайловой Я.В. от 07.09.2015 года; обязать судебного пристава-исполнителя возложить обязанность по оплате задолженности на второго должника Трофимову Татьяну Васильевну.

Административный истец Серегин А.В. судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области по доверенности Сычев Е.Е. в судебном заседании административные исковые требования не признал.

Заинтересованное лицо Трофимова Т.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований

Заинтересованные лица ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», судебный пристав-исполнитель Михайлова Я.В. в судебное заседание не явились.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа, выданного 17 августа 2015 года судебным участком № 22 Дзержинского судебного района Калужской области по делу № года судебным приставом-исполнителем Михайловой Я.В. постановлением от 07 сентября 2015 года возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Серегина А.В., взыскателем является ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», предмет исполнения: задолженность по платежам за газ (солидарно) в размере 20852,97 рублей.

На основании исполнительного листа, выданного 17 августа 2015 года судебным участком № 22 Дзержинского судебного района Калужской области по делу № года судебным приставом-исполнителем Михайловой Я.В. постановлением от 07 сентября 2015 года возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Трофимовой Т.В., взыскателем является ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», предмет исполнения: задолженность по платежам за газ (солидарно) в размере 20852,97 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Михайловой Я.В. от 07 сентября 2015 года указанные выше исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, присвоен номер №.

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом исполнителем произведены исполнительские действия, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве»: 08 сентября 2015 года направлены запросы в банковские учреждения для получения информации о наличии (отсутствии) лицевых, расчетных, депозитных и иных счетов и о наличии на них денежных средств в отношении должников Серегина А.В. и Трофимовой Т.В.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24 сентября 2015 года обращено взыскание на пенсию должника Серегина А.В.

Постановлением от 15 октября 2015 года в отношении должника Серегина А.В. наложен запрет регистрационных действий в отношении транспортных средств.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 09 октября 2015 года исполнительный документ направлен для исполнения по месту работы должника Трофимовой Т.В. в ГБУЗ КО ЦРБ Дзержинского района.

Порядок осуществления удержаний из заработной платы, пенсии, иных доходов должника-гражданина предусмотрен ст. 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Таким образом, суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель, при ведении исполнительного производства в отношении солидарных должников Серегина А.В. и Трофимовой Т.В. осуществил действия, предусмотренные законом, нарушений судебным приставом не допущено, поскольку приняты меры ко взысканию имущества с обоих солидарных должников, в связи с чем заявленные административные исковые требования Серегина А.В. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Председательствующий подпись Е.И. Евсютина

<данные изъяты>