Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-778/2021 от 13.08.2021

№13-778/2021

УИД: 36RS0006-01-2020-003498-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи       Гавриловой Н.А.,

при секретаре                     Поповой А.С.,

с участием представителя заявителя по ордеру Цыкалова В.С.,

представителя УФССП по Воронежской области по доверенности Ильиных А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Журавлевой (Кулешовой) Евгении Владимировны о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя по гражданскому делу №2-120/2021 по иску УФССП по Воронежской области к Кулешовой Евгении Владимировны о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Журавлева (Кулешова) Е.В. обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя по гражданскому делу №2-120/2021 по иску УФССП по Воронежской области к Кулешовой Евгении Владимировны о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 44 000 рублей, из которых 7000 рублей – за консультацию по делу, ознакомление с делом и подготовку письменных возражений; 20 000 рублей за участие представителя в 4-х судебных заседаниях: 06.10.2020, 03.11.2020, 07.12.2021 и 22.06.2021; 7000 рублей – за подготовку заявления о взыскании судебных расходов и 10 000 рублей – за участие представителя в судебном заседании при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов.

В судебное заседание ответчик Журавлева (Кулешова) Е.В. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Журавлевой Е.В. – адвокат Цыкалов В.С. заявленные требования поддержал. При этом показал, что письменные возражения по делу подготовлены не были, поскольку дело по существу не рассматривалось, производство по делу было прекращено, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Представитель УФССП по Воронежской области по доверенности Ильиных А.А. просила снизить размер заявленных судебных расходов, поскольку судебные заседания по делу были непродолжительными, производство по делу было прекращено, в связи с отказом от иска и само по себе дело не представляло сложности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

УФССП по Воронежской области обратилось в суд с иском к Кулешовой Евгении Владимировне о возмещении материального ущерба в порядке регресса.

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 22.06.2021, производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска (л.д.100).

При рассмотрении дела интересы ответчика Журавлевой (Кушевой) Е.В. представлял адвокат Цыкалов В.С.

Согласно статьям 88 и 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в частности, расходы по оплате услуг представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска, истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

Из разъяснений абзаца 2 п. 12 Постановления пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечению необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13 Постановления Пленума ВС РФ № 1).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ в своих определениях от 21.12.2004 № 454-О и от 20.10.2005 № 355-О, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 44 000 руб., в подтверждение которых представлены Договор об оказании юридических услуг от 27.09.2021 (л.д.110), квитанции об оплате данных услуг.

Согласно протоколу судебного заседания от 06.10.2020, 03.11.2020 и 22.06.2021 (л.д. 53-54,57,99), интересы ответчика Журавлевой Е.В. в суде первой инстанции представлял адвокат Цыкалов В.С.

При этом как следует из протокола судебного заседания от 07.12.2020 (л.д.61), в данном судебном заседании представитель ответчика не присутствовал.

Также из материалов дела следует и не отрицается представителем Цыкаловым В.С. в настоящем судебном заседании, что письменные возражения ответчика в материалах дела отсутствуют.

Учитывая соотношение заявленной суммы расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, не сложность дела, а также объем выполненной работы представителем в связи с представлением интересов истца в Центральном районном суде г. Воронежа по рассмотрению настоящего гражданского дела, заявление представителя УФССП по Воронежской области о снижении судебных расходов, причины отложения судебных разбирательств, фактическую занятость представителя в судебных заседаниях, которые были непродолжительными, тот факт, что представитель истца обладает статусом адвоката, исходя из требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о разумности и обоснованности заявленных расходов по оплате услуг представителя за участие в трех судебных заеданиях – 06.10.2020, 03.11.2020, 22.06.2020, а также в настоящем судебном заседании в размере по 5000 рублей за каждое, т.е. в размере 20 000 рублей. Оснований для взыскания расходов за участие в судебном разбирательстве 07.12.2020 не имеется, поскольку согласно протоколу судебного разбирательства представитель ответчика в данном судебном разбирательстве отсутствовал, также как для взыскания расходов за составление письменных возражений, поскольку таковых в материалах дела не имеется.

При этом за составление заявления о взыскании судебных расходов суд полагает разумным взыскать 4000 рублей, за дачу консультации – 1500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 100, 101 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-120/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25500 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

    ░░░░░                      (░░░░░░░)                                                         ░.░. ░░░░░░░░░