Материал №4/1- 510/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 19 июля 2021г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М.,
при секретаре судебного заседания Покриной Е.С.,
с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А.,
представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Тезикова А.В., действующего по доверенности,
адвоката Алтуховой О.В., представившей ордер № 53 от 01.06.2021 и служебное удостоверение № 448 от 21.08.2009,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия материал по ходатайствам осужденного Джанболатова Э.О. и адвоката Алтуховой О.В. в его интересах об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Джанболатов Э.О. осужден приговором Савеловского районного суда г.Москвы от 22.12.2015 по п. «б» ч.3 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ) к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – 28.04.2014, конец срока – 27.04.2024.
Осужденный Джанболатов Э.О. и адвокат Алтухова О.В. в его интересах обратились в суд с ходатайствами об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что для дальнейшего своего исправления осужденный не нуждается в полном отбытии срока наказания, назначенного судом.
Выслушав адвоката Алтухову О.В., поддержавшую свое ходатайство и ходатайство осужденного, просившую освободить условно-досрочно Джанболатова Э.О. как не нуждающегося в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайства, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайств адвоката и осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайства адвоката и осужденного не подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Джанболатов Э.О., за время содержания в ФКУ СИЗО № г.Москвы, ФКУ СИЗО № г.Москвы содержась в следственном изоляторе допустил 5 нарушений режима содержания, за что 5 раз наказывался в дисциплинарном порядке, взыскания погашены. За время отбывания наказания в ФКУ ЛПУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия допустил 1 нарушение режима содержания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности, взыскание погашено. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия отбывает наказание с 21.06.2016, где в настоящее время трудоустроен на швейном производстве швеем, к труду относится удовлетворительно. Отбывая наказание в указанном исправительном учреждении, допустил 42 нарушения режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке взыскания погашены. Поощрений не имеет. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них слабо. Участия в общественной жизни отряда не принимает. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. К имуществу учреждения относится безразлично. Имеет круг общения среди отрицательно характеризующихся осужденных. По приговору суда имеет иск солидарно в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в сумме 2 545 000 рублей, в счет возмещения морального вреда в сумме 40 000 рублей. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия имеется три исполнительных производства, выданное службой судебных приставов в пользу ФИО1 на сумму 2 723 150 рублей, в пользу Межрайонной ИФНС на сумму 67 241 рублей 73 коп., Межрайонной ИФНС на сумму 32 728 рублей 01 коп. Удержано из заработной платы осужденного 19 218 рублей 45 коп., остаток по исполнительным листам составляет 2 803 901 рублей 29 коп.
Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по <Адрес> представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В силу ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.
С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.
Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, установлено, что осужденный Джанболатов Э.О. отбыл часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, в исправительном учреждении трудоустроен, на профилактическом учете не состоит, содержится в обычных условиях отбывания наказания.
Вместе с тем во взаимосвязи с исследованными доказательствами, суд учитывает и то, что осужденный Джанболатов Э.О. администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания не заслужил ни одного поощрения, имеет 48 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, вплоть до водворения в штрафной изолятор и карцер. Взыскания налагались за отказ от дежурства по камере, установление межкамерной связи, не выполнение команды «отбой», не выполнение команды «подъем», содержась в ШИЗО спал в неотведенное для сна время, лежа на столе, не приступил к работе, мешал проведению обыска и другие. Характер и тяжесть совершенных нарушений не свидетельствуют об их незначительности. Факты допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризуют личность осужденного и свидетельствуют о его неустойчивом поведении в период отбывания наказания.
Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, трудоустройство в исправительной колонии, наличие места жительства и гарантия трудоустройства в случае его освобождения, сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.
Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее с момента последнего взыскания – 30.01.2020, суд приходит к выводу, что Джанболатов Э.О. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
в удовлетворении ходатайств осужденного Джанболатова Э.О. и адвоката Алтуховой О.В. в его интересах об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционных жалоб или представления он имеет право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия Л.М. Яковлева