Определение по делу № 2-1504/2018 ~ М-1063/2018 от 20.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 мая 2018 года                              Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.,

при секретаре Ивановой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1504/18 по иску Виноградовой Е.Ю. к Частному образовательному учреждению дополнительного образования «Иркутский образовательный центр современных психотехнологий» о признании увольнения незаконным, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

      Виноградова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Частному образовательному учреждению дополнительного образования «Иркутский образовательный центр современных психотехнологий» о признании увольнения незаконным, компенсации морального вреда. В качестве оснований иска указано, что с октября 2016 года истец работала у ответчика в должности воспитателя группы продленного дня.

Трудовой договор истицей оформлен не был. <Дата обезличена> истице поступило смс сообщение согласно которого последняя была уволена.

<Дата обезличена> Шехова О.Г. передала истице денежные средства в размере 6 200 рублей и 4 500 рублей в качестве расчета при увольнении.

Истица полагает, что была нарушена процедура увольнения.

В связи с чем, просит признать увольнение незаконным и просит признать незаконным увольнение Виноградовой Е.Ю. с должности воспитателя группы продленного дня и взыскать в счет компенсации морального вреда 30 000 рублей.

Истец Виноградова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление об отказе от исковых требований.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца Виноградовой Е.Ю.

Представитель ответчика Амашукели Э.В. против принятия отказа от иска не возражала.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1,2 ст. 39ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ от иска - это важное диспозитивное право истца, означающее, что заявитель отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса, что и следует из заявления истца.

Отказ истца от иска возможен лишь в тех случаях, когда это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании не установлено нарушение чьих- либо прав при отказе от иска, а потому имеются основания для принятия отказа от исковых требований.

Судом разъяснены сторонам последствия, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ,

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Виноградовой Е.Ю. от исковых требований.

Производство по делу по иску Виноградовой Е.Ю. к Частному образовательному учреждению дополнительного образования «Иркутский образовательный центр современных психотехнологий» о признании увольнения незаконным, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить Виноградовой Е.Ю., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский Областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней.

Председательствующий судья:                    Е.И.Новоселецкая