Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2991/2014 ~ М-2517/2014 от 12.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 мая 2014 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре Пинчук А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «АВТОВАЗБАНК» к Шалиной Н.А., Боженову С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Попченко В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснив, что 01 июля 2011 между истцом и ответчиком Шалиной Н.А. был заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 19% годовых со сроком возврата не позднее 30 июня 2016 года. Кредитным договором предусмотрено взыскание неустойки в случае нарушения срока возврата кредита. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства с ответчиком Боженовым С.В., согласно которому, поручитель обязался нести солидарную с заемщиком ответственность по исполнению обязательств последнего по кредитному договору. Начиная с 20 декабря 2013 года заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору. Требования банка погасить задолженность, остались со стороны ответчиков без ответа и удовлетворения. По состоянию на 28 апреля 2014 года задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которых: остаток просроченного основного долга – <данные изъяты> руб., остаток срочного основного долга – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., срочные проценты –<данные изъяты> руб., неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.. Просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком Шалиной Н.А. и взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также сумму уплаченной истцом госпошлины.

Ответчики в судебном заседании исковые требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору всего в размере <данные изъяты> руб., а также о взыскании госпошлины в размере <данные изъяты> руб. признали полностью, о чем расписались в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку, помимо пояснений представителя истца, признания иска ответчиками, в деле имеются: кредитный договор, график возвратов, расходный кассовый ордер, договор поручительства, требования о погашении задолженности, расчет задолженности, платежное поручение об оплате госпошлины, подтверждающие обоснованность исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 363, 361, 450, 452, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 39, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 01 июля 2011 года заключенный между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и Шалиной <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Шалиной <данные изъяты>, Боженова <данные изъяты> в пользу ОАО «АВТОВАЗБАНК» остаток просроченного основного долга – <данные изъяты> руб., остаток срочного основного долга – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., срочные проценты – <данные изъяты> руб., неустойку на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойку на просроченные проценты – <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб..

Взыскать с Шалиной <данные изъяты>, Боженова <данные изъяты> в пользу ОАО «АВТОВАЗБАНК» госпошлину в размере <данные изъяты> руб. в равных долях, т.е. по <данные изъяты> руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Тольятти.

Председательствующий: