Определение по делу № 2-139/2017 от 26.09.2017

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2017 года город Ярославль

Ярославский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Онищенко Ю.А., при секретаре Волковой А.П., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 75384 к бывшему военнослужащему по призыву той же воинской части рядовому запаса Сорокину Сергея Юрьевича о взыскании с него 3 000 рублей в счёт возмещения причинённого материального ущерба,

установил:

27 февраля 2015 года Сорокин С.Ю., управляя закреплённым за ним автомобилем войсковой части 75384 марки «ПАЗ», государственный регистрационный номер 4147 АМ 77, в нарушение требований п.3.27 Приложения №1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительством Российской федерации от 23 октября 1993 года №1090, совершил остановку данного транспортного средства в зоне действия дорожного знака «Остановка запрещена» возле дома 322/2 по улице 1-я Фрунзенская города Москвы. Данное нарушение было зафиксировано специальным техническим средством фиксации административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности было привлечёно ГБУ «Министерство обороны Российской Федерации» как владелец указанного транспортного средства. Постановлением №78210177150227012156 от 27 февраля 2015 года заместителя начальника МАДИ ФИО 1 это ГБУ было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 названного Кодекса и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

1 февраля 2016 года назначенный штраф был уплачен ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по городу Москве и Московской области», являющимся финансоводовольствующим органом Минобороны России.

20 июня 2016 года командир войсковой части 75384, где ответчик проходил военную службу по призыву, обратился в военный суд с иском, в котором просил взыскать с Сорокина С.Ю. 3 000 рублей в счёт возмещения материального ущерба, причиненного Министерству обороны Российской Федерации уплатой указанного административного штрафа.

Решением Ярославского гарнизонного военного суда от 1 сентября 2016 года в удовлетворении данного иска было отказано. Это решение вступило в законную силу 7 октября 2016 года.

25 июля 2017 года командир войсковой части 75384 вновь обратился военный суд с иском к Сорокину о взыскании 3 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного Министерству обороны Российской Федерации выплатой указанного административного штрафа.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли и не сообщили об уважительности причин своей неявки. Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки. Поскольку стороны заблаговременно надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, то военный суд пришёл к выводу о возможности в соответствии с приведенным положением ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело. Исследовав представленные в судебное заседание письменные доказательства, военный суд пришёл к следующим выводам. Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Копией решения Ярославского гарнизонного военного суда от 1 сентября 2016 года, вступившее в законную силу 7 октября того же года, подтверждается, что данным решением был разрешен иск командира войсковой части 75384 о взыскании с Сорокина С.Ю. 3 000 рублей в счёт возмещения материального ущерба, причинённого уплатой административного штрафа по постановлению №78210177150227012156 от 27 февраля 2015 года заместителя начальника МАДИ. Из текста искового заявления командира войсковой части 75384 от 25 июля 2017 года следует, что данный командир вновь обратился в военный суд с исковыми требованиями о взыскании с Сорокина С.Ю. 3 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причинённого уплатой указанного административного штрафа. Поскольку спор между командиром войсковой части 75384 и Сорокиным о привлечении последнего к материальной ответственности за ущерб в размере 3 000 рублей, причиненный Министерству обороны Российской Федерации выплатой вышеуказанного административного штрафа, был уже судом разрешён, то есть имеется вступившее в законную силу решение суда принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а повторное рассмотрение этого спора в силу статьи 220 ГПК РФ недопустимо, то военный суд считает необходимым в соответствии положениями приведённой статьи ГПК РФ прекратить производство по данному гражданскому делу.     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.220 и 221 ГПК РФ, военный суд определил: прекратить производство по иску командира войсковой части 75384 к бывшему военнослужащему по призыву той же воинской части рядовому запаса Сорокину Сергея Юрьевича о взыскании с него 3 000 рублей в счёт возмещения причинённого материального ущерба. Разъяснить командиру войсковой части 75384, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Ярославский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.Председательствующий по делу Ю.А. Онищенко