Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7032/2015 ~ М-6414/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-7032/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 августа 2015 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.

при секретаре Липпонен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голубевой В.В. к ГСК «Мечта» о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Голубева В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ГСК «Мечта» по тем основаниям, что она является членом кооператива, полностью выплатила паевой взнос, занимает гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, получен кадастровый паспорт на указанное помещение. ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права собственности на вышеуказанный гараж приостановлена в связи с отсутствием документа о нахождении в собственности ГСК «Мечта» гаражей, в том числе разрешения на ввод в эксплуатацию гаражей ГСК «Мечта». На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на гаражный бокс с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Определением судьи о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Петрозаводского городского округа, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Голубев А.С.

В судебном заседании истец Голубева В.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что Голубев А.С. <данные изъяты>.

Представитель ответчика ГСК «Мечта» Евдокимов А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания исковых требований ему ясны и понятны. Пояснил также, по заявлению Голубева А.С. в члены кооператива была принята <данные изъяты> Голубева В.В., которая в полном объеме уплатила паевой взнос и пользуется спорным гаражным боксом.

Третье лицо Голубев А.С. в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, пояснил, что на <данные изъяты>.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно представленному отзыву просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, оставило удовлетворение заявленных требований на усмотрение суда.

Третье лицо администрация Петрозаводского городского округа в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав объяснения истца, представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № для впоследствии образованного ДД.ММ.ГГГГ гаражного кооператива «Мечта» выделен земельный участок для строительства кирпичных кооперативных гаражей на <адрес>.

В соответствии с постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № гаражно-строительному кооперативу «Мечта» в аренду сроком на <данные изъяты> лет предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес> для эксплуатации кирпичных кооперативных гаражей на <данные изъяты> мишино-мест, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды №.

Согласно списку членов ГСК «Мечта» гаражный бокс № был выделен Голубеву А.С. В настоящее время членом ГСК «Мечта» и владельцем указанного гаражного бокса по заявлению Голубева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о переоформлении гаража является <данные изъяты> Голубева В.В., которая в полном объеме оплатила паевой взнос, что подтверждается пояснениями участвующих в деле лиц, заявлением, членской книжкой, справкой от ДД.ММ.ГГГГ

Гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет.

Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Карелия на занимаемый вышеуказанный гаражный бокс выдан кадастровый паспорт помещения и присвоен кадастровый номер №.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что с ДД.ММ.ГГГГ приостановлена государственная регистрация права собственности на спорный гаражный бокс, Голубевой В.В. предложено представить следующие документы: правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором расположены заявленные к регистрации объекты недвижимого имущества; документы, подтверждающие факт создания гаражных боксов – разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, либо иной документ, который удостоверяет выполнение строительства кооперативом, выданный до ДД.ММ.ГГГГ; либо иной правоустанавливающий документ на помещение по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно пункту 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и положения вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что возведенный гаражный бокс № не является самовольной постройкой, так как возведен в соответствии с установленным законом порядком.

Таким образом, наличие перечисленных документов позволяет сделать вывод о том, что строительство гаражей не являлось самовольным, истец Голубева В.В. согласно представленным документам приобрела право собственности на вышеуказанный гаражный бокс с момента уплаты паевого взноса.

В силу пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, признание права собственности на гаражный бокс позволит истцу произвести государственную регистрацию данного права.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истцом в полном объеме выплачен паевой взнос за спорный гаражный бокс, принимая признание иска, суд считает возможным признать за Голубевой В.В. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Голубевой В.В. к ГСК «Мечта» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Голубевой В.В. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Кузнецова

Мотивированное решение составлено 18 августа 2015 г.