Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1948/2013 ~ М-1416/2013 от 14.02.2013

Дело № 2-1948/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***                                                                          г. Благовещенск

             Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи                                                        Фандеевой Г.В.,

при секретаре                                                                                     Гальцевой А.А.,

с участием представителя истца Гуселетовой О.К.,

ответчика Завгороднего И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к Завгороднему И.К. о взыскании задолженности по налогу,-

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с иском к Завгороднему И.К. о взыскании налога в размере ***, указав, что ответчик состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя. При сдаче ответчиком налоговой декларации, проверкой было установлено занижение налога.

Просит суд взыскать с ответчика налог за *** в размере ***.

        В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик исковые требования МИ ФНС России № 1 по Амурской области признал в полном объеме.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику в судебном заседании были разъяснены правовые последствия признания им иска, указанные последствия ему понятны.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, поэтому признание иска ответчиком подлежит принятию судом.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком, требования истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к Завгороднему И.К. о взыскании задолженности по налогу подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Завгороднего И.К. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области задолженность по налогу за *** в размере ***.

Взыскать с Завгороднего И.К. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ***.

               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца.

           Председательствующий                                                      Г.В. Фандеева