Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-650/2016 (2-10846/2015;) ~ М-10771/2015 от 09.12.2015

Дело №2-547/8(16)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об объединении гражданских дел

г. Екатеринбург 19 января 2016 года

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кочневой В.В., при секретаре Бертдиновой Ю.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пастощук ***6 к Государственному бюджетному учреждению Свердловской области «Редакция газеты «Областная газета» об отмене дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пастощук Е.Ю. обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Государственному бюджетному учреждению Свердловской области «Редакция газеты «Областная газета» об отмене дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда.

В предварительном судебном заседании представитель истца Садреева Е.В., действующая по доверенности от 30.11.2015г., в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила о признании приказов *** от <***>., *** от <***>., *** от <***>. о наложении на истца дисциплинарных взысканий в виде выговоров незаконными и их отмене; о признании незаконным приказа ***К от <***>. о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения и его отмене, восстановить истца на работе в должности главного бухгалтера ГБУ СО «Редакция газеты «Областная газета», отмене приказов *** от <***>., *** от <***>., *** от <***>.; взыскании с ответчика в пользу истца недоплаченной надбавки за счет средств от приносящей доход деятельности за ноябрь 2015г. в размере <***>, оплате вынужденного прогула за период с 09.12.2015г. по день восстановления на работе из расчета среднедневного заработка <***>., компенсации морального вреда в размере <***> руб., расходов по оплате услуг представителя в размере <***> руб.

Судом установлено, что в производстве Кировского районного суда г.Екатеринбурга имеется однородное гражданское дело №2-650/8(16) по иску Пастощук Е.Ю. к ГБУ СО «Редакция газеты «Областная газета» о взыскании компенсации.

Истец Пастощук Е.Ю., ее представитель, представитель ответчика Мельничук С.А. при обсуждении вопроса о соединении гражданских дел в одно производство своих возражений не высказали.

Заслушав участников процесса, изучив материалы гражданских дел, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Поскольку в производстве суда имеются два однородных гражданских дела №2-547/8(16) по иску Пастощук ***7 к Государственному бюджетному учреждению Свердловской области «Редакция газеты «Областная газета» об отмене дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда и №2-650/8(16) по иску Пастощук Е.Ю. к ГБУ СО «Редакция газеты «Областная газета» о взыскании компенсации, суд находит, что объединение данных гражданских дел будет способствовать их правильному и своевременному рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151 ч.4, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданские дела № 2-547/8(16) по иску Пастощук ***8 к Государственному бюджетному учреждению Свердловской области «Редакция газеты «Областная газета» об отмене дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда и гражданское дело №2-650/8(16) по иску Пастощук Е.Ю. к ГБУ СО «Редакция газеты «Областная газета» о взыскании компенсации, объединить в одно производство, присвоив данным гражданским делам общий номер 2-547/8(16).

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Копия верна:

Судья В.В. Кочнева