Решение по делу № 2-7147/2016 от 03.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 декабря 2016 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области

в составе: председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре К,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7147/2016 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к С о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к С, указав, что ** между ними заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 450 000,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от **, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 450 000,00 рублей, проценты за пользованием кредитом - 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время С принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Задолженность С составляет 513 527,48 руб., в том числе: просроченный основной долг - 422 656,90 руб., начисленные проценты – 48 305,14 руб., штрафы и неустойки - 42 565,44 руб. Указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик С в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в настоящее время АО «АЛЬФА-БАНК») и С ** заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому присвоен номер № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 450 000,00 руб. с уплатой 25,99% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

С воспользовался денежными средствами с использованием кредитной карты, что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком.

Согласно пункту 3.1. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ** (далее Общие условия), предоставление кредитов осуществляется Банком в пределах установленного лимита кредитования.

В соответствии с п. 3.7. Общих условий, за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты в размере, указанном в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

Согласно п. 4.1. Общих условий, в течение действия Соглашения о кредитовании, клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого Банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений клиента) в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании.

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки и штраф за образование просроченной задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 700,00 руб. (пункт 8.1 Общих условий).

Ответчик, взятые на себя обязательства, не исполняет надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

На момент рассмотрения дела сумма задолженности С составляет 513 527,48 руб., в том числе: просроченный основной долг - 422 656,90 руб., начисленные проценты – 48 305,14 руб., штрафы и неустойки - 42 565,44 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом, представленным истцом.

Суд, проверив данный расчет, находит его правильным и считает, что задолженность в размере 513 527,48 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Доказательств, что обязательства исполнены надлежащим образом, С суду не представил, расчет задолженности, представленный истцом, не опроверг.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8335,27 руб. (5200 руб. плюс 1% суммы, превышающей 200 000 руб.) согласно ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с С в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ** в размере 513 527,48 руб., в том числе: просроченный основной долг - 422 656,90 руб., начисленные проценты – 48 305,14 руб., штрафы и неустойки - 42 565,44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 8335.27 руб., всего 521 862,75 руб. (пятьсот двадцать одна тысяча восемьсот шестьдесят два руб. 75 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца.

Судья: М.А.Свиридова