Решение по делу № 2-82/2015 ~ М-81/2015 от 16.03.2015

Дело № 2-82/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2015 года                   с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Головановой,

при секретаре Т.И. Левшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к Скорыниной Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 обратилось в суд с иском к ответчику Скорыниной Т.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ... между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Скорыниной Т.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 109 000 рублей на срок до ... на цели личного потребления с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 23,45 % годовых.

Скорынина Т.Г. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив Скорыниной Т.Г. сумму 109 000 рублей, однако заемщик систематически не исполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.

В связи с этим, на основании п. 4.2.3. кредитного договора № от ... у банка возникло право требования досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом.

Истец ... направлял требование в адрес заемщика о необходимости досрочного возврата всей суммы задолженности по кредиту, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

По состоянию на ... размер задолженности Скорыниной Т.Г. по кредитному договору составляет: 101 921 рубль 53 копейки, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – 83 995,73 рублей;

- просроченная задолженность по процентам – 9531,29 рублей;

- неустойка на сумму задолженности по основному долгу – 4539,98 рублей;

- неустойка на сумму задолженности по процентам – 3854,53 рублей.

Просит взыскать со Скорыниной Т.Г. указанную сумму задолженности по кредитному договору № от ... года, а также судебные расходы по оплате госпошлины – 3238,43 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Маматова К.О., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Скорынина Т.Г. в телефонограмме суду также просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком договора займа определены статьей 811 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Скорыниной Т.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 109 000 рублей на срок до ... на цели личного потребления с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 23,45 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Указанную сумму заемщик получил на счет по вкладу, открытый на имя Скорыниной Т.Г., что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Согласно условиям договора (п. 3.1 Кредитного договора) обязательство заемщика по погашению кредита должно было исполняться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора заемщиком производится уплата начисленных процентов ежемесячно одновременно с погашением кредита. Согласно п. 1.1. кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 23,45 % годовых.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 1.1. Договора № от ... года, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях Договора. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В установленный графиком возврата кредита и уплаты процентов срок, Скорынина Т.Г. обязательства по договору исполняла не надлежащим образом, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

По состоянию на ... размер задолженности Скорыниной Т.Г. по кредитному договору составляет: 101 921 рубль 53 копейки, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – 83 995,73 рублей;

- просроченная задолженность по процентам – 9531,29 рублей;

- неустойка на сумму задолженности по основному долгу – 4539,98 рублей;

- неустойка на сумму задолженности по процентам – 3854,53 рублей, что подтверждается представленным расчетом задолженности, который не оспорен ответчиком.

Как установлено в судебном заседании, все существенные условия кредитного договора, на основании которых предъявлены требования и произведен расчет задолженности ответчику Скорыниной Т.Г. были известны, с ними она была ознакомлена, что подтверждается ее подписью на кредитном договоре, графике платежей.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора № от ... в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Истец ... направлял требование в адрес заемщика о необходимости досрочного возврата всей суммы задолженности по кредиту в срок до ... года, что подтверждается реестром почтовых отправлений, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Скорыниной Т.Г. в пользу истца ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд – 3238 руб. 43 коп, что подтверждается имеющимся в деле платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Скорыниной Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Скорыниной Т.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от ... в размере 101 921 рубль 53 копейки (в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 83 995,73 рублей; просроченная задолженность по процентам – 9531,29 рублей; неустойка на сумму задолженности по основному долгу – 4539,98 рублей; неустойка на сумму задолженности по процентам – 3854,53 рублей), а также судебные расходы по возврату госпошлины в размере 3238 руб. 43 коп и всего 105 159 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Усть-Калманский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Ж.В. Голованова