О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 марта 2019 года г.Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю., при секретаре Стельмах О.О., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сыпченко Ю.В. к Белоконь М.В. об устранении недостатков, существующих в части принадлежащего ответчику дома,
У С Т А Н О В И Л:
Сыпченко Ю.В. обратилась в суд с иском к Белоконь М.В. об устранении недостатков, существующих в части принадлежащего ответчику дома, указав следующее.
Ответчик является собственником 4/9 долей земельного участка, площадью 1800 кв.м. и 4/9 долей находящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: .... Другие 5/9 долей находятся в собственности истицы. В настоящее время ответчик в доме не проживает, дом находится в запущенном состоянии, уборка территории на принадлежащем ей земельном участке не проводится
Обращаясь в суд с иском, истца просила обязать Белоконь М.В. устранить существующие недостатки в части содержания дома и земельного участка в жилом состоянии.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Зерноградский районный суд Кагальницкого судебного присутствия Ростовской области по месту жительства ответчика Белоконь М.В.
В судебном заседании Сыпченко Ю.В. возражала против передачи дела на рассмотрение в суд по месту жительства Белоконь М.В., сославшись на свой престарелый возраст и состояние здоровья.
Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со статьей 17 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Право на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости. Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Поскольку местом жительства ответчика Белоконь М.В. является ..., пер.Свердлова, 50, которое подсудно Зерноградскому районному суду Кагальницкого судебного присутствия Ростовской области, рассмотрение данного спора относится к территориальной подсудности Зерноградского районного суда.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст.24, 33, 166, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-718/19 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: