Приговор по делу № 1-706/2020 от 28.10.2020

Дело № 1-706\2020 .....

59RS0011-01-2020-005500-35

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники 15 декабря 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.

с участием государственного обвинителя Подкиной Е.С.

подсудимого Миронова М.А.

защитника, адвоката Чумак Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Миронова М.А., ....., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Миронов М.А., будучи подвергнутым, на основании постановления мирового судьи судебного участка № ..... от 28.12.2016 года административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, а также будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка №..... от 25.01.2017 года по ч.1 ст.12.26 КОАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, в ночь с 24.09.2017 года на 25.09.2017 года во дворе ..... ..... находясь в состоянии алкогольного опьянения до 00 часов 10 минут управляла автомобилем «.....» с государственным регистрационным знаком ..... регион, передвигаясь на данном автомобиле от ..... до ..... ....., где был остановлен сотрудниками полиции, о отстранен от управления данным автомобилем в связи с наличием у него признаков опьянения, после чего в ходе его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного 25.09.2017 года в 00 часов 54 минут в помещении по ....., установлено его состояние алкогольного опьянения, поскольку в пробе выдыхаемого им воздуха установлено наличие абсолютного этилового спирта в размере 0.48 мг/л.

Подсудимый Миронов М.А. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнений защитника и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, совершение впервые преступления небольшой тяжести, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого, возможно с назначением реального наказания без изоляции от общества.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением с судебного штрафа, а так же назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, суд не находит.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в размере 1265 рублей, в связи с особым порядком судебного разбирательства, взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому их следует возместить за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.304,309,316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать Миронова М.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 480 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ст.71,72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания, время содержания осужденного под стражей до судебного разбирательства за период с 17.10.2020 года по 15.12.2020 года и считать назначенное основное наказание отбытым, поэтому меру пресечения в виде заключения под стражей, осужденному Миронову М.А. отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Процессуальные издержки в размере 1265 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий \подпись\ Г.А.Кольчурин

.....

Пермский краевой суд 04 февраля 2021 года

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное представление заместителя прокурора города Березники Пермского края Мингалеева С.Т. удовлетворить частично.

Приговор Березниковского городского суда Пермского края от 15 декабря 2020 года в отношении Миронова М.А. изменить, из его осуждения по ст. 264.1 УК РФ исключить квалифицирующий признак "лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения".

В остальной части судебное решение оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через Березниковский городской суд Пермского края.

Председательствующий - (подпись)

Судья: (подпись)

.....