Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-633/2023 ~ М-520/2023 от 30.05.2023

УИД 63RS0028-01-2023-000660-22

№ 2-633/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Сергиевск 27 июля 2023 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шишовой Л.А.,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валентинова В. А. к Боженко Н. В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на транспортное средство

УСТАНОВИЛ:

Валентинов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Боженко Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на транспортное средство.

В судебное заседание истец не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.29).

В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Боженко Н. В. был заключен договор займа между физическими лицами, по условиям которого истец передал ответчику на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 350 000 рублей. В подтверждении факта и условий договора займа, в соответствии с п.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ ответчикам была предоставлена расписка в получении вышеуказанной суммы займа. В обеспечении исполнения обязательства по договору займа между физическими лицами между истцом и ответчиком был заключен договор залога. Предметом залога является автомобиль - модель: MITSUBISHI LANCER 2.0, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска №, шасси (рама): отсутствует, кузов (кабина, прицеп) SBIKV56E60E001347, цвет: белый. В соответствии с п.2 Договора займа за представление займа заёмщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 1 % от размера заёмных денежных средств ежемесячно, что эквивалентно 3 500 (трём тысячам пятистам) рублей. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются заёмщиком 20 числа каждого месяца, начиная с месяца заключения настоящего договора. Срок возврата займа и процентов по нему истёк ДД.ММ.ГГГГ. По истечении установленного договором займа срока возврата, сумма займа возвращена не была, проценты за пользование денежными средствами выплачены не были.

Истец неоднократно в устной форме требовал возврата полученной ответчиком суммы займа, ответчик неоднократно обещал вернуть деньги, но этого не сделал, автомобиль, являющийся предметом залога в обеспечение договора займа в собственность истца не передал.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате в 10-дневный срок с момента получения претензии денежных средств по договору займа в размере 350 000 (трёхсот пятидесяти тысячу рублей и процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 500 (трёх тысяч пятисот) руб. X 12 месяцев (срок пользования ответчиком денежными средствами по договору займа) = 42 000 (сорока двух тысяч) рублей, либо о передаче в собственность истцу транспортного средства, являющегося предметом залога по договору. Претензия ответчиком была получена ДД.ММ.ГГГГ, но оставлена без ответа.

Просит суд взыскать с ответчика сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 42000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7420 рублей, обратить взыскание на автомобиль - модель: MITSUBISHI LANCER 2.0, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска №, шасси (рама): отсутствует, кузов (кабина, прицеп) SBIKV56E60E001347, цвет: белый.

Ответчик Боженко Н.В. в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объёме (л.д.31).

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, в том числе, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

Из материалов дела видно, что, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, согласно которому истец передал ответчику в собственность денежные средства в размере 350 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязуется возвратить указанную сумму с процентами за предоставление суммы займа в обусловленный срок.

В обеспечении исполнения обязательства по договору займа между физическими лицами между истцом и ответчиком был заключен договор залога. Предметом залога является автомобиль - модель: MITSUBISHI LANCER 2.0, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска №, шасси (рама): отсутствует, кузов (кабина, прицеп) SBIKV56E60E001347, цвет: белый.

В соответствии с п.2 Договора займа за представление займа заёмщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 1 % от размера заёмных денежных средств ежемесячно, что эквивалентно 3 500 (трём тысячам пятистам) рублей. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются заёмщиком 20 числа каждого месяца, начиная с месяца заключения настоящего договора (л.д.10-12).

Согласно карточки у чета транспортного средства, автомобиль - модель: MITSUBISHI LANCER 2.0, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска №, шасси (рама): отсутствует, кузов (кабина, прицеп) SBIKV56E60E001347, цвет: белый, принадлежит Боженко Н.В. (л.д.27).

Истцом предоставлен расчёт взыскиваемой суммы по договору займа (л.д.7).

Суд указанному расчёту доверяет и принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате в 10-дневный срок с момента получения претензии денежных средств по договору займа в размере 350 000 (трёхсот пятидесяти тысячу рублей и процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 500 (трёх тысяч пятисот) рублей х 12 месяцев (срок пользования ответчиком денежными средствами по договору займа) = 42 000 (сорока двух тысяч) рублей, либо о передаче в собственность истцу транспортного средства, являющегося предметом залога по договору.

Претензия ответчиком была получена ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени ответчик не исполнил обязательства перед истцом (л.д.8).

В соответствии со ст. 337 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Таким образом, в суде было установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 350 000 рублей на определённых условиях, кроме того в обеспечение исполнения ответчиком условий договора и возврата денежных средств, был заключен договор залога, предметом залога является автомобиль, принадлежащий ответчику на праве собственности. В установленные сроки денежные средства ответчиком не были возращены. Сумма долга ответчиком не оспаривается, следовательно, с него подлежит взысканию денежная сумма 350000 рублей, с процентами за пользование денежными средствами в размере 42000 рублей (350 000*1%*12=42 000), путём обращения взыскания на автомобиль, указанный в договоре залога от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 7420 рублей (л.д.2,3) подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Боженко Н.В.

На основании изложенного, ст.ст.309, 310, 314, 382-389, 807-809, руководствуясь ст.ст.194, 196-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Валентинова В. А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов с Боженко Н. В., обращении взыскания на транспортное средство – удовлетворить.

Взыскать с Боженко Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) в пользу Валентинова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 350000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 42 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 420 рублей, а всего взыскать - 399 420 (триста девяносто девять тысяч четыреста двадцать) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль марки: MITSUBISHI LANCER 2.0, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска №, шасси (рама): отсутствует, кузов (кабина, прицеп) SBIKV56E60E001347, цвет: белый принадлежащий Боженко Н. В., передав автомобиль Валентинову В. А. в счёт полного погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца

Председательствующая судья:          Л.А. Шишова