Определение по делу № 2-929/2019 ~ М-736/2019 от 29.04.2019

Дело № 2-929/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.

при секретаре Цветковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 10 июня 2019 года гражданское дело по иску Кудряшовой В.М. к администрации Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшова В.М. обратилась в суд с иском к администрации Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 06 мая 2019 года исковое заявление Кудряшовой В.М. принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело, судебное заседание по делу назначено на 28 мая 2019 года на 10 часов 00 минут.

В судебное заседание 28 мая 2019 года в 10 часов 00 минут истец Кудряшова В.М. и её представитель Буракова Н.И., будучи своевременно и надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, не явились, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 10 июня 2019 года на 11 часов 30 минут, о чём истец и её представитель вновь были извещены надлежащим образом.

10 июня 2019 года в 11 часов 30 минут в судебное заседание истец Кудряшова В.М. и её представитель Буракова Н.И. не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, назначенные на 28 мая 2019 года и на 10 июня 2019 года, ни истцом, ни её представителем суду не представлено.

Ответчик администрация Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила отзыв на исковое заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в разрешении спора полагаясь на усмотрение суда.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Кинешемского муниципального района Ивановской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Кинешемского нотариального округа Борунова Э.О., будучи извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, направили отзывы на исковое заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Верхне-Волжский филиал АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки не уведомил.

Из содержания части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что лица, участвующие в деле, обязаны не только известить суд о причинах неявки в судебное заседание, но и представить суду доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец и её представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в судебное заседание и не представили доказательств уважительности причин неявки, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Кудряшовой В.М. к администрации Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления судом общей юрисдикции без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кудряшовой В.М. к администрации Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Возвратить Кудряшовой В.М. государственную пошлину в сумме 1970 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 26 апреля 2019 года №.

Разъяснить Кудряшовой В.М., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий Н.В. Чистякова