Постановление по делу № 1-177/2018 от 23.05.2018

1-177/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2018 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Бойкова И.В.

при секретаре судебного заседания Айвазяне А.К.

с участием прокурора Кулакова А.А.

защитника Новоселова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Дзержинского района СУ Управления МВД России по г.Перми ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Бортникова И.В., ...

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бортников И.В. подозревается в том, что Дата около 13 часов 20 минут, управляя технически исправным автомобилем «...», гос.номер №, осуществляя движение задним ходом с парковочного места возле дома Адрес, проявляя преступные небрежность и легкомыслие, не задумываясь о возможных последствиях по управлению им транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ, не убедившись в отсутствии пешеходов, допустил наезд на находившуюся в момент наезда возле парковочного места позади управляемого им автомобиля пешехода ФИО2 задним бампером автомобиля. В результате нарушений водителем Бортниковым И.В. указанных правил дорожного движения пешеходу ФИО2 причинена травма в виде ..., которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Допущенные Бортниковым И.В. нарушения требований п.п. 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ, согласно которым, в том числе, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения (п. 8.12), находятся в причинно-следственной связи с причинением тяжкого вреда здоровью пешеходу ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия.

Органами предварительного следствия Бортников И.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, то есть в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Следователь отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Дзержинского района СУ Управления МВД России по г. Перми ФИО1 с согласия заместителя начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Дзержинского района СУ Управления МВД России по г.Перми обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Бортникова И.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователем ФИО1 заявленное ходатайство поддержано.

Подозреваемый Бортников И.В. в судебном заседании сообщил о согласии с прекращением уголовного дела по указанным в ходатайстве следователя основаниям. Он признает вину, в содеянном раскаивается, оказывал помощь потерпевшей, отвозил в травмпункт, передал ... рублей, затем возместил ей ущерб, передав ... рублей, принес извинения, ФИО2 его простила. Также Бортников И.В. сообщил о том, что ...

Защитник полагает заявленное следователем ходатайство подлежащим удовлетворению.

Прокурором ходатайство следователя также поддержано.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что Бортников И.В. ранее не судим, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, выдвинутое в отношении него подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. После совершения дорожно-транспортного происшествия Бортников И.В. оказал помощь потерпевшей по доставлению в медицинское учреждение. Согласно расписке ФИО2 Дата Бортников И.В. передал ей ... рублей в счет возмещения морального и материального вреда. ФИО2 претензий к Бортникову И.В. не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. Изложенное свидетельствует о заглаживании Бортниковым И.В. причиненного ФИО2 преступлением вреда.

Таким образом, наличие условий для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, в судебном заседании установлено.

Также суд учитывает признание Бортниковым И.В. вины, раскаяние в содеянном, сведения об активном способствовании им расследованию преступления; принимает во внимание данные о личности подозреваемого, ....

Совокупность приведенных обстоятельствопределяет возможность прекращения в отношении Бортникова И.В. уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначения меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Санкцией ч. 1 ст. 264 УК РФ наказание в виде штрафа не предусмотрено.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает, что преступление, в совершении которого подозревается Бортников И.В., является преступлением небольшой тяжести; также учитывает имущественное положение Бортникова И.В. и его семьи, ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Дзержинского района СУ Управления МВД России по г.Перми ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Бортникова И.В. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Бортникова И.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначить Бортникову И.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить Бортникову И.В. положения ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 045773001, наименование банка получателя – Отделение Пермь г.Пермь, счет получателя 40101810700000010003, наименование платежа – уголовный штраф, назначенный судом (Бортников Иван Валерьевич, уголовное дело № 1-177/2018), код ОКТМО 57701000, КБК (код бюджетной классификации дохода) 1881621020026000140.

Разъяснить Бортникову И.В. положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в указанный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Бойкова