Дело № 2-2625/2016
З А О Ч Н ОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Емельяново 19 июля 2016 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Адиканко Л.Г.
при секретаре Кузьминой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» к Банщикову ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Банщикову С.П.., в котором просит взыскать с ответчика <данные изъяты> в счет погашения задолженности по расходам истца на содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг за период с августа 2011 года по ноябрь 2015 года, пени за несвоевременное внесение платы за предоставленные услуги в сумме <данные изъяты> и судебные издержки на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>, мотивируя требования иска тем, что ответчик являлся собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате жилья и потребленных коммунальных услуг, образована задолженность, которую истец просит взыскать с Банщикова С.П.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Банщиков С.П. в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно и надлежаще извещался судом путем направления соответствующего уведомления по известному адресу регистрации и проживания.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Уклонение ответчика от получения судебного извещения является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, в связи с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного размера пеней не допускается.
В соответствие со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показании приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
На основании п. 31 Правил содержания общего имущества, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 размер платы за содержание и ремонт помещение устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела то, что на основании договора от 25.01.1993 года Банщиков С.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; ответчик плату за оказанные услуги на содержание и ремонт общего имущества своевременно и в полном объеме не вносил, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно расчету истца, за период с августа 2011 года по ноябрь 2015 года задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг составила <данные изъяты>
Каких-либо фактов, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении истцом своих обязательств по оказываемым услугам, судом не установлено и ответчиком не приведено, исходя из чего суд приходит к выводу о фактическом предоставлении истцом услуг ответчику.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Банщикова С.П. пени за просрочку внесения платы за жилье за спорный период в размере <данные изъяты>
Правильность исчисления суммы долга и обоснованность расчета суммы пени, заявленных истцом к взысканию в рамках настоящего спора, проверены судом и не вызывает сомнений; правильность расчета ответчиком не оспаривается.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая то, что требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме, расходы истца на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, подтвержденные платежным документом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» к Банщикову ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей и пени удовлетворить.
Взыскать с Банщикова ФИО6 в пользу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату жилищных и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко