Постановление по делу № 4/12-203/2017 от 22.06.2017

                                    Материал № 4/12-203/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь                                         18.07.2017

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Букинич С.П., рассмотрев ходатайство осужденной Ермаковой Н.П. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л :

Ермакова осуждена приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 05.11.2009 (с учетом постановления Дзержинского районного суда г.Перми от 12.04.2017) по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст.325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы.

Она же осуждена приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 03.02.2010 (с учетом постановления Березниковского городского суда от 11.11.2014 и постановления Дзержинского районного суда г.Перми от 12.04.2017) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 05.11.2009 к 3 годам 1 месяцу лишения свободы.

Она же осуждена приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 06.05.2010 (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ, с учетом постановления Березниковского городского суда от 11.11.2014 и постановления Дзержинского районного суда г.Перми от 12.04.2017) по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 03.02.2010 к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

Она же осуждена приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 18.05.2010 (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ, с учетом постановления Березниковского городского суда от 11.11.2014 и постановления Дзержинского районного суда г.Перми от 12.04.2017) по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в силу с ч. 2 ст. 69 УК к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствие с ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного от 18.05.2010 и наказания, назначенного приговором от 06.05.2010, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. Постановлением Кизеловского городского суда Пермского края от 16.01.2013 освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на 9 месяцев 2 дня.

Она же осуждена приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 25.06.2013 (с учетом постановления Березниковского городского суда от 11.11.2014 и постановления Дзержинского районного суда г.Перми от 12.04.2017) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено Ермаковой условно-досрочное освобождение по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 18.05.2010 (с учетом постановления Кудымкарского городского суда от 15.06.2010), в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытую часть наказания по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 18.05.2010 и окончательно назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Она же осуждена приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 28.10.2013 (с учетом постановления Березниковского городского суда от 11.11.2014 постановления Дзержинского районного суда г.Перми от 12.04.2017) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.

Она же осуждена приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 14.10.2016 года (с учетом постановления Дзержинского районного суда г.Перми от 12.04.2017) по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора от 14.10.2016 в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ, в части принудительных работ, применяемых с 01.01.2017.

Исследовав представленные материалы, считаю, что ходатайство осужденной не подлежит принятию к производству по следующим основаниям.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Постановлением Дзержинского районного суда г.Перми от 12.04.2017 ходатайство осужденной о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено, приговоры, постановленные в отношении Ермаковой, приведены в соответствие с законодательством, действующим на момент вынесения данного постановления. Данное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу 22.04.2017.

Оснований для повторного рассмотрения ходатайства осужденной не имеется.

При таких обстоятельствах считаю необходимым отказать в принятии данного ходатайства к производству, вернув его заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-398 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

В принятии ходатайства осужденной Ермаковой Н.П. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством – отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья –                                 С.П.Букинич