Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-895/2019 от 22.01.2019

Определение

4 марта 2019 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Болдыревой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гаврилова СО к Плятнеру АВ, Плятнеру ВВ о взыскании денежных средств, обращении взыскания на имущество

Установил:

Гаврилов С.О. обратился в суд с иском к Плянеру А.В., Плятниру В.В., в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 3330000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины; обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство LEXUS GX 460, год выпуска 2010, VIN №, принадлежащее Плятнеру А.В. путем продажи с публичных торгов.

В судебном заседании стороны просили прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение по условиям, которого:

1. Истец Шмаков ВВ отказывается от исковых требований о взыскании денежных средств по договору займа от 10.03.2015г. на сумму 300 000 рублей и по договору займа от 05.04.2017г. на сумму 17 000 рублей.

2. Сысоев ДА признает исковые требования по договору займа от 17.05.2016г. на сумму 200 000 рублей и по договору займа от 09.10.2016г. на сумму 160 000 рублей и уплачивает проценты по указанным договорам в сумме 40 000 рублей, общая сумма 400 000 рублей.

3. Указанная денежная сумма в размере 400 000 рублей должна быть выплачена в течение 27 месяцев начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами не позднее 15 числа каждого месяца в размере 15 000 рублей, последний платеж 10 000 рублей.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству РФ. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

6. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические последствия его подписания.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах - по одному для каждой из стороны, один экземпляр для суда, который будет храниться в материалах дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле и изучив мировое соглашение, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное между сторонами в рамках рассматриваемого гражданского дела, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает права и интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, достигнутое сторонами.

Письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ.

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шмаковым ВВ и Сысоевым ДА по условиям которого:

1. Истец Шмаков ВВ отказывается от исковых требований о взыскании денежных средств по договору займа от 10.03.2015г. на сумму 300 000 рублей и по договору займа от 05.04.2017г. на сумму 17 000 рублей.

2. Сысоев ДА признает исковые требования по договору займа от 17.05.2016г. на сумму 200 000 рублей и по договору займа от 09.10.2016г. на сумму 160 000 рублей и уплачивает проценты по указанным договорам в сумме 40 000 рублей, общая сумма 400 000 рублей.

3. Указанная денежная сумма в размере 400 000 рублей должна быть выплачена в течение 27 месяцев начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами не позднее 15 числа каждого месяца в размере 15 000 рублей, последний платеж 10 000 рублей.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

    Производство по гражданскому делу по иску Шмакова ВВ к Сысоеву ДА о взыскании денежных средств – прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                  Л.А.Орлова