Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-575/2016 ~ М-512/2016 от 29.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 мая 2016 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе: судьи Садретдинова Ф.Н, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-575/2016 по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Свои требования мотивируют тем, что на налоговом учете в инспекции состоит ФИО2.

По сведениям, поступившим в инспекцию из регистрирующих органов, налогоплательщик является собственником следующего имущества:

- DAEWOOULTRANOVUS; К 930 УН 163;

- SUBARUFORESTER; К 939 УН 163.

В соответствии с действующим законодательством, налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Транспортный налог подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленные законом сроки, административный ответчик положенные суммы не уплатил.

Руководствуясь ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование(я) об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов (сборов) – 47 950 рублей, пени – 21 838 рублей 47 копеек.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование считается полученным с даты направления заказного письма. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по уплате имущественных налогов, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика (выписка прилагается) - а, следовательно, он до настоящего времени не исполнил обязанность по уплате налогов и пени.

В соответствии с действующим налоговым законодательством, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога административному ответчику были начислены пени.

Взыскание налога и пени производится в судебном порядке.

Просит суд взыскать с ФИО4 задолженность по налогам в сумме 69788 рублей 47 копеек, из которых 47950 рублей – налоги (сборы); 21838 рублей 47 копеек - пени.

Представитель административного истца, ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддерживала полностью.

В судебное заседание административный ответчикФИО1, неоднократно надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания по делу, не явился.

С учётом надлежащего извещения административного ответчика и, руководствуясь ч. 2 ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что на налоговом учете в инспекции состоит ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

По сведениям, регистрирующих органов, налогоплательщик является собственником транспортных средств: DAEWOOULTRANOVUS; К 930 УН 163 и SUBARUFORESTER; К 939 УН 163.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 363 НК РФ, налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Транспортный налог подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В установленные законом сроки, административный ответчик положенные суммы не уплатил.

В соответствии со 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что у административного ответчика, ФИО1, за отчетный период 2014 года имеется задолженность по уплате транспортного налога, на общую сумму 69788 рублей 47 копеек, из которых 47950 рублей – налоги (сборы); 21838 рублей 47 копеек - пени.

Таким образом, у суда не имеется оснований для изменения снижения суммы задолженности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования МИ ФНС России № по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 289, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> 69 788 (шестьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 47 копеек: из которых 47950 рублей – налоги (сборы); 21838 рублей 47 копеек - пени.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 2 293 (две тысячи двести девяносто четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Самарский областной суд через Приволжский районный суд.

Судья Ф.Н. Садретдинов