Решение по делу № 2-1616/2012 от 27.02.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО9

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 по Красногорскому муниципальному району о признании отказа в регистрации автомобиля незаконным и обязании произвести регистрацию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 по Красногорскому муниципальному району о признании отказа в регистрации автомобиля незаконным и обязании произвести регистрацию.

В обосновании своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Адамант» был заключен договор купли-продажи №/ФОР автомобиля MAZDA MPV, на основании которого ФИО2 стал собственником указанного автомобиля. Договорные обязательства был исполнены сторонами в полном объеме, истец выплатил денежные средства в полном объеме, а продавец передал автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в РЭП ГИБДД <адрес> с заявлением о регистрации приобретенного автомобиля, однако в регистрации было отказано, «в связи с тем, что прежний собственник автомобиля ФИО4,, указанная в п.21 представленного ПТС <адрес>, в соответствии с п.4 правил регистрации утвержденные приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, обязана зарегистрировать транспортное средство…». ФИО4 была предыдущим собственником, продавшим автомобиль ООО «Адамант».

Считая данный отказ незаконным и необоснованным истец обратился в Красногорский городской суд и просил признать незаконным отказ Отдела ГИБДД УВД по Красногорскому муниципальному району в регистрации транспортного средства марки MAZDA MPV, 2000 года выпуска, кузов № JM3LW28G8Y0107065, № двигателя GY 207457, цвет зеленый и обязать ФИО1 по Красногорскому муниципальному району произвести регистрацию транспортного средства марки MAZDA MPV, 2000 года выпуска, кузов № JM3LW28G8Y0107065, № двигателя GY 207457, цвет зеленый.

В судебное заседание ФИО1 истца по доверенности (л.д.6) ФИО5 и ФИО6 явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить (л.д.69-71).

ФИО1 по Красногорскому муниципальному району, действующая на основании доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требования, поскольку истцу было отказано в постановке автомобиля на учет на основании указания МВД РФ (л.д.69-71).

Выслушав объяснение участников процесса, исследовав и оценив доказательства, суд считает исковые требования ФИО2 к ФИО1 по Красногорскому муниципальному району о признании отказа в регистрации автомобиля незаконным и обязании произвести регистрацию подлежащими частичному удовлетворению, при этом суд учитывает следующее.

В соответствии с ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

В соответствии с ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 938 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусмотрено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие торговлю транспортными средствами в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке, не регистрируют транспортные средства, предназначенные для продажи (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 126).

Регистрация автомототранспортных средств установлена для их допуска к участию в дорожном движении, а не в целях подтверждения прав их владельцев и является административным актом, носящим характер разрешения на безопасную техническую эксплуатацию транспортного средства. Правомерность регистрационных действий (бездействия) не зависит от того, собственником или добросовестным приобретателем предъявлено автомототранспортное средство, и должна определяться на основе правовых норм, регулирующих допуск транспортных средств к эксплуатации и порядок их регистрации в органах ГИБДД.

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, действующих на период регистрации и аннулирования регистрации вышеуказанного автомобиля, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Подпунктом "з" п. 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 711 (в редакции Указа от ДД.ММ.ГГГГ N 679), предусмотрено, что Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автотранспортные средства, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.

В соответствии с Административным регламентом п. 35.8. после проведения действий, предусмотренных подпунктами 35.1 - 35.4 настоящего Административного регламента, начальником регистрационного подразделения, его заместителем или иным уполномоченным должностным лицом на заявлении в письменном виде принимается решение о проведении или отказе в проведении регистрационных действий, о проведении дополнительных проверок, направлении уведомлений и информации в соответствующие учреждения, а также о сохранении регистрационных знаков в соответствии с пунктом 42 Правил регистрации.

На основании п. 35.1. Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1001 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке регистрации транспортных средств" (вместе с "Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", "Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним")) поступившие от граждан заявления и документы, предусмотренные пунктами 16 - 22, 28 настоящего Административного регламента, рассматриваются и проверяются государственным инспектором безопасности дорожного движения по регистрационной работе <1> или иным уполномоченным должностным лицом в срок до 30 мин. Данные с заявления заносятся в базу данных в ручном или автоматизированном режиме. Особое внимание при этом обращается на полноту и правильность оформления представленных документов, являющихся основанием для совершения регистрационных действий, определяется их подлинность с использованием технических средств (в ред. Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 28).

ГК РФ и другие ФЗ не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не поставлено или не снято собственником с регистрационного учета в органах ГИБДД.

При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относится к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в п.1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (л.д.66-67).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Адамант» был заключен договор купли-продажи №/ФОР автомобиля MAZDA MPV, на основании которого ФИО2 стал собственником указанного автомобиля. Договорные обязательства был исполнены сторонами в полном объеме, истец выплатил денежные средства в полном объеме, а продавец передал автомобиль (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Форсаж» было дано комиссионное поручение №/ФОР по реализации товара и оформлению всех необходимых документов (л.д.12-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в РЭП ГИБДД <адрес> с заявлением о регистрации приобретенного автомобиля, однако в регистрации было отказано, «в связи с тем, что прежний собственник автомобиля ФИО4,, указанная в п.21 представленного ПТС <адрес>, в соответствии с п.4 правил регистрации утвержденные приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, обязана зарегистрировать транспортное средство…». ФИО4 была предыдущим собственником, продавшим автомобиль ООО «Адамант» (л.д.45-46).

Суд считает данный отказ неправомерным, поскольку отказывать в регистрации транспортного средства у заместителя начальника ОГИБДД по РЭР УВД по Красногорскому муниципальному району не было законных оснований, так как договор купли-продажи автомобиля был оформлен в соответствии с нормами ГК РФ.

Однако в удовлетворении требований об обязании ФИО1 по Красногорскому муниципальному району произвести регистрацию транспортного средства марки Мазда MPV, 2000 года выпуска, кузов № JM3LW28G8Y0107065, модель двигателя № GY 207457, цвет зеленый, следует отказать, так как регистрация АМТС производится с соблюдением определенной процедуры по представлению владельцем как документов, так и самого автомобиля, поэтому суд считает необходимым разъяснить истцу о возможности реализовать свое право на регистрацию транспортного средства марки Мазда MPV, 2000 года выпуска, кузов № JM3LW28G8Y0107065, модель двигателя № GY 207457, цвет зеленый, путем обращения в отдел ГИБДД УВД по Красногорскому муниципальному району.

На основании изложенного выше, и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Признать отказ отдела ГИБДД УВД по Красногорскому муниципальному району в регистрации транспортного средства марки Мазда MPV, 2000 года выпуска, кузов № JM3LW28G8Y0107065, модель двигателя № GY 207457, цвет зеленый, незаконным.

В удовлетворении требований об обязании ФИО1 по Красногорскому муниципальному району произвести регистрацию транспортного средства марки Мазда MPV, 2000 года выпуска, кузов № JM3LW28G8Y0107065, модель двигателя № GY 207457, цвет зеленый,- отказать.

Разъяснить истцу о возможности реализовать свое право на регистрацию транспортного средства марки Мазда MPV, 2000 года выпуска, кузов № JM3LW28G8Y0107065, модель двигателя № GY 207457, цвет зеленый, путем обращения в отдел ГИБДД УВД по Красногорскому муниципальному району.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья: ФИО10