Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-633/2016 ~ М-588/2016 от 16.06.2016

Дело № 2-633/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск- Уральский                             03 августа 2016 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Газимзяновой С.С.,

с участием ответчика Никифорова П.П.,

при секретаре Харюковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа- Страхование» к Никифорову П. П.чу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество Альфа- Страхование» в лице Екатеринбургского филиала обратилось к Никифорову П.П. с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование исковых требований указано, что <*** г.> между ОАО «Альфа-Страхование» и ООО «Научно- производственный комплекс сервисного обслуживания» был заключен договор страхования транспортного средства Рено Кангу регистрационный знак №***. <*** г.> произошло дорожно- транспортное происшествие, в котором было повреждено застрахованное истцом транспортное средство, вторым участником ДТП было транспортное средство ВАЗ 2112 регистрационный знак №*** по управлением водителя Никифорова П.П., нарушившего п.10.1 Правил дорожного движения. Согласно экспертному заключению №*** ООО «АТБ -Саттелит» стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства Рено Кангу регистрационный знак №*** составляет ***руб., с учетом износа заменяемых деталей составляет ***руб. В соответствии с п.п. «П» п. 1.7 Правил страхования наземного транспорта в случае полной гибели транспортного средства проведение ремонтно- восстановительных работ нецелесообразно. Согласно расчета уменьшения страховой суммы по убытку страховая сумма составила ***руб. Стоимость годных остатков составила ***руб. Сумма страхового возмещения, подлежащая выплате страхователю, составила ***руб., которая была выплачена истцом <*** г.>. ООО «СГ «Компаньон», где была застрахована ответственность Никифорова П.П., в порядке суброгации возместил истцу ***руб. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, следовательно, задолженность Никифорова П.П. перед истцом составляет ***руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.101).

В судебном заседании ответчик Никифоров П.П. исковые требования признал полностью, суду пояснил, что действительно дорожно- транспортное происшествие произошло по его вине, так как он заснул во время движения. Однако просит суд применить срок исковой давности и отказать ОАО «Альфа- Страхование» в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности.

В судебное заседание третье лицо не явилось по неизвестной суду причине, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом и в срок.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьёй 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с частью 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что <*** г.> в 07 час 55 минут на 83 км 400 метров автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Рено Кангу» государственный регистрационный номер №***, под управлением водителя Лазукова А.Г., и автомобиля «ВАЗ 2112» государственный регистрационный номер №*** по управлением Никифорова П.П. Данный факт подтверждается справкой о дорожно- транспортном происшествии (л. д. 53).

Виновность Никифорова П.П. в совершении данного ДТП подтверждается справкой о ДТП (нарушение п. 10.1 ПДД РФ) и исследованным материалом по факту ДТП.

Согласно договора страхования средства наземного транспорта от <*** г.>, между ООО «Научно- производственный комплекс сервисного обслуживания» и ОАО «Альфа- Страхование» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства автомобиля Рено Кангу регистрационный знак №*** (л.д.10).

Страховой случай наступил в период действия договора <*** г.>.

Согласно экспертного заключения №*** от <*** г.> ООО «АТС -Саттелит» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Рено Кангу регистрационный знак №*** без учета износа составляет ***руб., с учетом износа заменяемых деталей составляет ***руб. ( л.д.62-71).

Согласно экспертного заключения №*** от <*** г.> ООО «АТС -Саттелит» стоимость поврежденного транспортного средства составляет ***руб. ( л.д.72-75).

Согласно расчета уменьшения страховой суммы по убытку №*** страховая сумма составляет ***руб. ( л.д.79).

Согласно страхового акта №*** от <*** г.> размер страхового возмещения составил ***руб. (***руб. – ***руб.) ( л.д.80).

Истец, платежным поручением №*** от <*** г.> перевел в ООО «Научно- производственный комплекс сервисного обслуживания» сумму страхового возмещения в размере ***руб. (л.д. 81).

ООО «СК «Компаньон» в счет возмещения вреда в порядке суброгации платежным поручением №*** от <*** г.> перечислил ОАО «Альфа-Страхование» денежные средства в размере ***руб. ( л.д.83).

Судом установлено, что действиями ответчика причинены механические повреждения транспортному средству Рено Кангу регистрационный знак №***, в связи с чем, истец на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет право предъявить регрессный иск на сумму ***руб. ( ***руб.13 коп. -***руб.).

Ответчиком Никифоровым П.П. было заявлено требование о применении судом срока исковой давности, поскольку на момент обращения в суд истек трехгодичный срок исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Как было указано выше, обязательство по выплате страхового возмещения истцом исполнено <*** г.>. Следовательно, применительно к дате обращения ОАО «Альфа-Страхование» в суд с настоящим иском <*** г.> трехлетний срок исковой давности истцом выдержан.

    С учетом изложенного, заявленное требование о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере ***руб., судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика Никифорова П.П. в пользу истца пропорционально сумме удовлетворённых исковых требований в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в сумме ***руб. оплата госпошлины подтверждена платежным поручением №*** от <*** г.> (л. д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░- ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░- ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ***░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ***░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░:                                    ░░░░░░░░░░░ ░.░.