Решения по делу № 2-534/2015 ~ М-483/2015 от 17.09.2015

Дело №2-534/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково                                                                            16 ноября 2015 года

      Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего, судьи                                                          Стеций С.Н.,

при секретаре                                                                                     Быловой Е.С.,

с участием

представителя истца адвоката Хатковской Н.С., действующей на основании удостоверения №, ордера № от Дата обезл. и доверенности № от Дата обезл., выданной сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению Строгановой Е.А. к ликвидатору ООО «Дискавери Травел» Воронину А.Г. об удовлетворении требования кредитора к ликвидируемому юридическому лицу о взыскании задолженности по выходному пособию, компенсации морального вреда, и включении взысканных сумм в промежуточный ликвидационный баланс,

УСТАНОВИЛ:

Строганова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит удовлетворить ее требования как кредитора к ликвидируемому юридическому лицу и взыскать с ООО «Дискавери Травел» задолженность по выходному пособию в сумме ....., компенсацию морального вреда в сумме ....., и включить указанные суммы в промежуточный ликвидационный баланс.

В обоснование иска истец указала, что с Дата обезл.. она работала в ООО «Дискавери Травел» в должности бухгалтера. С Дата обезл.. была переведена на должность главного бухгалтера. Дата обезл.. трудовой договор с истцом расторгнут на основании п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ, в связи с сокращением штата работников организации. Ей было выплачено выходное пособие в размере среднемесячного заработка.

После увольнения в двухнедельный срок она обратилась в органы службы занятости и не была трудоустроена в течение трех месяцев со дня увольнения.

Истцом произведен расчет выходного пособия за второй и третий месяцы после увольнения, согласно которому выходное пособие составляет ....., из которых: .....- пособие за второй месяц, и ..... - пособие за третий месяц.

Истец обращалась к генеральному директору ООО «Дискавери Травел» Р.Ю.Е. с сообщением о необходимости выплаты выходного пособия за два месяца. Р.Ю.Е. ответил ей, что организация больше не работает, директором он не является, и никаких выплат производить ей не будет.

Согласно сведениям журнала «Вестник государственной регистрации», сообщение о ликвидации ООО «Дискавери Травел» опубликовано Дата обезл. № ч.1, требования кредиторов к ООО «Дискавери Травел» могут быть заявлены в течении 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения пол адресу: ..... Согласно выписке из ЕГРЮЛ Воронин А.Г. назначен ликвидатором (запись от Дата обезл..).

Как кредитор, она письменно обратилась к ликвидатору с требованием о выплате ей задолженности по заработной плате, включении в реестре требований кредиторов и направлении ей выписки из реестра кредиторов. Никакого ответа со стороны ликвидатора ООО «Дискавери Травел» Воронина А.Г. не последовало. Дозвониться истец до него не может. Считает, что ее требования не включены в промежуточный ликвидационный баланс.

Также указала, что бездействием ООО «Дискавери Травел» ей причинен моральный вред, который она оценивает в 30000 руб.

Кроме этого указала, что обращалась в Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области с заявлением о приостановлении ликвидации ООО «Дискавери Травел». В своем ответе УФНС по Владимирской области сообщило, что она имеет право обратиться в судебные органы для установления запрета на совершение определенных регистрационных действий в отношении ООО «Дискавери Травел».

Поскольку ответчик в добровольном порядке отказывается удовлетворить ее требования о выплате выходного пособия, она была вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец Строганова Е.А., извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явилась. Ее представитель Хатковская Н.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно представила заявление о взыскании в ответчика в пользу истца судебных расходов в сумме ....., в том числе ..... за участие представителя в суде, ..... за составление искового заявления.

Ответчик ликвидатор ООО «Дискавери Травел» Воронин А.Г. о дате, месте и времени судебного разбирательства извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений и каких-либо ходатайств не представил.

Представитель третьего лица МИ ФНС №10 по Владимирской области, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление и.о. начальника Инспекции Б.Д.В. о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При данных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Как следует из содержания приведенных норм, основанием сохранения среднего месячного заработка работника является факт потери им работы по указанным причинам и незанятость в течение определенного периода после увольнения. При этом сохранение среднего месячного заработка поставлено в зависимость от того, обратился ли работник в течение соответствующего периода времени со дня увольнения в орган службы занятости и был ли им трудоустроен.

Судом установлено, из представленной истцом Строгановой Е.А. трудовой книжки № она Дата обезл. была принята в ООО «Дискавери Травел» на должность бухгалтера, Дата обезл. переведена на должность главного бухгалтера, Дата обезл. трудовой договор с истцом был расторгнут в связи с сокращением штата работников организации по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ.

Решением ГКУ ВО «ЦЗН города Камешково» № от Дата обезл. Строгановой Е.А., уволенной Дата обезл. из ООО «Дискавери Травел», в связи с сокращением численности или штата работников (п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ) сохранена средняя заработная плата на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения. Решение принято на основании ст. 178 ТК РФ, так как гражданка в двухнедельный срок со дня увольнения обратилась в орган службы занятости и не была им трудоустроена в течение 3 месяца со дня увольнения.

Как указано в исковом заявлении, и не оспорено стороной ответчика Строгановой Е.А. средний месячный заработок за второй, третий месяцы после увольнения работодателем выплачен не был.

Согласно ст. 139 Трудового кодекса РФ для всех случаев определения размера средней заработной платы (среднего заработка), предусмотренных настоящим Кодексом, устанавливается единый порядок ее исчисления.

Для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя независимо от источников этих выплат.

Согласно п. 4 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 N 922, расчет среднего заработка работника независимо от режима его работы производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. При этом календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (в феврале - по 28-е (29-е) число включительно).

Согласно приложенного истцом расчета, и не опровергнутого ответчиком, размер выходного пособия составляет:

- за второй месяц после увольнения с Дата обезл. по Дата обезл. (21 рабочий день) ..... (.... х 21);

- за третий месяц после увольнения с Дата обезл. по Дата обезл. (23 рабочих дня) ..... (.... х 23).

При расчете истец исходила из того, что заработная плата с июня 2014 года по май 2015 года составляет ....., количество отработанных дней за данный период - .... среднедневная заработная плата составляет ..... (.....:215=.....).

Суд признает указанный расчет верным и принимает его.

Невыплата работодателем выходного пособия в добровольном порядке в установленные законодательством сроки свидетельствует о том, что ответчиком были нарушены трудовые права истицы, что влечет за собой материальную ответственность работодателя в соответствии со ст. 237 ТК РФ.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Из изложенного следует, что компенсация морального вреда является мерой материальной ответственности работодателя. Соответственно основанием для удовлетворения данных требований работника является установление в судебном заседании факта нарушения трудовых прав истца ответчиком.

Определяя размер суммы подлежащей взысканию с ответчика в пользу Строгановой Е.А. в счет компенсации морального вреда суд учитывает объем и характер причиненных Строгановой Е.А. нравственных страданий, степень вины работодателя, а также требования разумности и справедливости, и считает необходимым уменьшить сумму денежной компенсации морального вреда, заявленную истцом с ..... до .....

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. ст.94, 100 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей; другие, признанные судом необходимыми расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы Строгановой Е.А. в судебном заседании представляла адвокат Хатковская Н.С., на основании ордера № от Дата обезл., и доверенности № от Дата обезл., выданной сроком на три года.

Обосновывая сумму понесенных расходов, Строгановой Е.А. представлена квитанция № от Дата обезл. на общую сумму ....., в том числе: ..... за составление искового заявления, ..... за ведение дела в суде.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 21 декабря 2004 N 454-О, от 17 июля 2007 года №382-О-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя необходимо учитывать относимость расходов к возникшему спору; сложность дела и продолжительность рассмотрения; объем и сложность выполненной работы; нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость транспортных услуг; время на подготовку материалов; сложившуюся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги; иные обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов.

Из материалов дела следует, что представитель истца Хатковская Н.С. участвовала в двух судебных заседаниях: Дата обезл. при подготовке дела к судебному разбирательству, Дата обезл. в судебном заседании. Кроме этого, ею было составлено исковое заявление, собраны материалы дела.

Учитывая данное обстоятельство, а также продолжительность судебных заседаний, в котором принимала участие представитель, рекомендованный размер гонораров за оказание юридической помощи, утвержденный решением Совета Адвокатской палаты Владимирской области от Дата обезл., суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании судебных расходов в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст.64.1 Гражданского кодекса РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. При этом в случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ.

Частью 1 ст.63 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при ликвидации юридического лица ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица

Согласно ч.2 ст. 63 ГК РФ после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Из представленных истцом сведений о юридическом лице ООО «Дискавери Травел» находится в стадии ликвидации, о чем Дата обезл. в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

Сообщение о ликвидации юридического лица ООО «Дискавери Травел» было опубликовано Дата обезл. в ч.1 № журнала «Вестник государственной регистрации», согласно которому требования кредиторов к ООО «Дискавери Травел» могут быть заявлены в течение двух месяцев с момента опубликования данного сообщения.

Дата обезл. истцом Строгановой Е.А. заказным письмом с уведомлением с описью вложений в адрес ликвидатора ООО «Дискавери Травел» Воронина А.Г. было направлено заявление о включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого юридического лица задолженности в сумме ....., в том числе и по обязательству по выплате среднего заработка за второй и третий месяцы на период трудоустройства.

Из материалов дела усматривается, что ликвидатором ООО «Дискавери Травел» указанные требования Строгановой Е.А. в промежуточный ликвидационный баланс не включены. Иных сведений, опровергающих данные обстоятельства, стороной ответчика не представлено, в связи с чем, суд считает требования истца о включении взысканных по решению суда денежных средств в промежуточный ликвидационный баланс подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Строгановой Е.А. удовлетворить в части.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дискавери Травел» в пользу Строгановой Е.А. задолженность по выходному пособию за второй и третий месяцы после увольнения в сумме .....; компенсацию морального вреда в сумме .....; судебные расходы за услуги представителя в размере ....., а всего .....

Обязать ликвидатора ООО «Дискавери Травел» Воронину А.Г. включить в промежуточный ликвидационный баланс требования кредитора Строгановой Е.А. о взыскании с ООО «Дискавери Травел» задолженности в сумме ..... взысканную по решению Камешковского районного суда Владимирской области от Дата обезл..

В остальной части заявленных требований о компенсации морального вреда отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                     С.Н. Стеций