Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-367/2018 ~ М-282/2018 от 26.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2018 года                  с. Кинель – Черкассы     

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.

с участием помощника прокурора Катунина И.А.

при секретаре Ненарокомовой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-367/2018 по административному иску начальника отдела министерства внутренних дел РФ по Кинель-Черкасскому району Колобанова А.В. об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1,

Установил:

В административном иске указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден 20 марта 2013 года приговором <данные изъяты> по 158 ч.З п. «а» УК РФ к 4 годам 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по <адрес> 13.01.2017 года по отбытию наказания. По решению <данные изъяты> суда от 07.12.2016 года установлен административный надзор сроком на 6 лет, то есть до 17.01.23 года.

22.02.2017 года гр. ФИО1 поставлен на учет в О МВД России по <адрес>. 22.02.2017 года он ознакомлен с административными ограничениями свои прав и свобод установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64 - ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Так же поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений.

В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

-12.10.2017 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст. 19.24 чЛ КоАП РФ. (не явился на регистрацию 21.08.17)

-12.10.2017 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. (не явился на регистрацию 04.09.17)

-12.10.2017 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст. 19.24 4.1 КоАП РФ. (не явился на регистрацию 18.09.17)

-12.10.2017 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. (не явился на регистрацию 02.10.17)

С ФИО1 сотрудниками полиции неоднократно проводились профилактические беседы с целью предупреждения совершения повторных правонарушений.

Просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде явки 3 раза в месяц в ОВД для регистрации поднадзорного лица, срок административного надзора оставить без изменения. Запретить пребывать в определенных местах, а именно: питейных заведениях, барах, ресторанах и иных общественных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

В судебном заседание представитель административного истца Галочкина Л.С. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 с требованиями согласен, факты нарушения признал.

Помощник прокурора Катунин И.А. просил заявление удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Глава 29 КАС РФ регламентирует производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно статье 272 п. 7 КАС РФ административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение десяти дней со дня поступления административного искового заявления в суд.

Согласно ст. 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Имеются предусмотренные законом основания для дополнения установленных ранее в отношении административных ограничений. Изложенные в заявлении факты подтверждаются представленными материалами.

ФИО1 осужден 20 марта 2013 года приговором <данные изъяты> по 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 13.01.2017 года по отбытию наказания.

По решению <данные изъяты> суда от 07.12.2016 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, то есть до 17.01.2023 года.

22.02.2017 года ФИО1 поставлен на учет в О МВД России по <адрес> и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64 - ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 12.10.2017 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; 12.10.2017 года по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; 12.10.2017 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; 12.10.2017 года по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.

Доводы административного истца о том, что поднадзорному ФИО1 следует дополнить административные ограничения обоснованы и подлежат удовлетворению, так как ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, за период постановки на учете неоднократно привлекался к административной ответственности. Установление дополнительных административных ограничений необходимо для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого 07.12.2016 года установлен административный надзор сроком на 6 лет, административные ограничения в виде явки 3 раз в месяц в ОВД для регистрации поднадзорного лица.

Срок административного надзора оставить без изменения.

Запретить пребывать в определенных местах, а именно: питейных заведениях, барах, ресторанах и иных общественных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в силу ст. 297 ч.5 КАС РФ через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>