Судья Сыроватская М.А. дело № 33-33121/2017
АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 октября 2017 года город Краснодар
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Казакова Д.А.,
судей Борисихиной С.А., Кривцова А.С.,
по докладу судьи Кривцова А.С.,
при секретаре Богославской Ж.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по частной жалобе представителя Гаврилова А.А. по доверенности Берзеговой С.Ш. на определение судьи Мостовского районного суда Краснодарского края от 21 августа 2017 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
определением судьи Мостовского районного суда Краснодарского края от 21 августа 2017 года административное исковое заявление представителя Гаврилова А.А. по доверенности Берзеговой С.Ш. к Межмуниципальному отделу по Мостовскому и Отрадненскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании незаконными действий по невнесению в государственный реестр записи о праве аренды земельного участка, обязанности внести запись в ЕГРН о праве аренды и снять с кадастрового учета 8 земельных участков, оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков.
В частной жалобе представитель Гаврилова А.А. по доверенности Берзегова С.Ш. просит отменить определение суда, полагая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм процессуального права.
В соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства РФ рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 33 данного Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, обсудив их, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что представитель Гаврилова А.А. по доверенности Берзегова С.Ш. обратилась в суд к Межмуниципальному отделу по Мостовскому и Отрадненскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании незаконными действий по невнесению в государственный реестр записи о праве аренды земельного участка, обязанности внести запись в ЕГРН о праве аренды и снятии с кадастрового учета 8 земельных участков.
Оставляя исковое заявление без движения, суд первой инстанции указал, что Гаврилова А.А. не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.
Однако судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции.
Так, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 135 КАС РФ при подготовке административного дела к судебному разбирательству суд разрешает вопрос о вступлении в административное дело других административных истцов, административных ответчиков и заинтересованных лиц, а также вопрос о замене ненадлежащего административного ответчика.
В соответствии с. п. 3 ч. 5 ст. 135 КАС РФ при подготовке административного дела к судебному разбирательству, суд рассматривает вопрос о получении необходимых доказательств и предлагает представить их в определенный судом срок.
По мнению судебной коллегии, с учетом обстоятельств дела, те вопросы, которые, по убеждению судьи, препятствуют принятию искового заявления к производству, могут быть разрешены при подготовке административного дела к судебному разбирательству.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Мостовского районного суда Краснодарского края от 21 августа 2017 года отменить.
Административное дело направить в районный суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству.
Председательствующий:
Судьи: