Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2698/2015 ~ М-1056/2015 от 24.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2015 года                                     г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Князевой О.В.

при секретаре – Мельгуновой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО5 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что истец на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставил ответчику «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых на покупку нового автотранспортного средства <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер кузова №, цвет белый. В обеспечении кредитного договора был заключен договор залога вышеуказанного транспортного средства. Заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование ежемесячными аннуитетными платежами. Однако заемщиком взятые на себя обязательства исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб. Просят расторгнуть кредитный договор № от <данные изъяты>., заключенный между ОАО «ФИО7» и ФИО1, взыскать с нее сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя <данные изъяты>, номер кузова №, цвет белый, массой без нагрузки <данные изъяты> кг., паспорт транспортного средства <адрес>. Установить первоначальную продажную цену на публичных торгах, исходя из залоговой стоимости в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «ФИО8 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду заявление, в котором также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик ФИО1в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещаласьсвоевременно по последнему известному месту жительства, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

        Суд, с учетом положений главы 22 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 346 ГК РФ залогодатель вправе, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы. Если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ч.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч.1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

В судебном заседании установлено, что ОАО «ФИО9» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. выдал ФИО1 «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых на покупку нового транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер кузова №, цвет белый, массой без нагрузки <данные изъяты>. Заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование (л.д. 8-12).

В соответствии с п. 4.1 и п. 4.2 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, что так же подтверждается графиком платежей (л.д. 13). Пунктом 4.3. кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,5% в день от суммы просроченного платежа, по дату погашения задолженности (л.д. 9).

В силу п. 5.4.3. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов по договору.

Также ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор залога автотранспортного средства № №, по условиям которого, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик передает истцу в залог автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер кузова №, цвет белый, массой без нагрузки <данные изъяты> кг., ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., залоговая стоимость которого определена в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 16-17).

В подтверждение права собственности на заложенный автомобиль ответчиком представлен паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 21), право собственности на указанный автомобиль ФИО1 подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18-20) и свидетельством о регистрации ТС № № (л.д. 22).

Пунктом 2.1 кредитного договора предусмотрено, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору в залог транспортное средство.

В соответствии с пп. 6.1,6.2. договора залога стороны договорились, что обращение взыскания на предмет залога осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством РФ. Средства, полученные от реализации предмета залога для погашения задолженности по кредитному договору, направляются на возмещение судебных и иных расходов залогодержателя по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору. Остаток средств после возмещения судебных и иных расходов залогодержателя по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору направляется на погашение задолженности по кредитному договору (л.д. 17).

В нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств ФИО1 исполняла их ненадлежащим образом, не вносила платежи, последний платеж был осуществлен ейДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Доказательств обратного ответчик суду не представила.

В адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, о расторжении кредитного договора (л.д. 24). Однако до настоящего времени ответчиком не погашена имеющаяся задолженность по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты>, руб., неустойка – <данные изъяты> руб. (л.д. 5,6), что также подтверждается выпиской по счету (л.д.23). Представленный расчет судом проверен и признан обоснованным.

Истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенный автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер кузова № цвет белый, массой без нагрузки <данные изъяты> кг., ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ответчику.

При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 381 096,89 руб. не погашена, вышеуказанный автомобиль является предметом залога по договору залога № 17390/з1 от 20.06.2013г.,договор залога в силу гражданского законодательства является действующим, суд считает исковые требованияОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № № ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ОАО «ФИО10» и ФИО1, взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер кузова <данные изъяты>, цвет белый, массой без нагрузки <данные изъяты> кг., ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты> руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредита ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

ОАО «ФИО11 при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.4), которая, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ФИО1

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ФИО12 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «ФИО13 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ФИО14 сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество - автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя № номер кузова №, цвет белый, массой без нагрузки <данные изъяты> кг., ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Средства, вырученные от реализации залогового имущества, направить на погашение задолженности ФИО1 по кредитному договору.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 02.04.2015года.

Председательствующий:                    О.В. Князева