О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 августа 2021 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Гридасова Т.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Стрелец»,
У С Т А Н О В И Л:
В Ленинский районный суд г. Красноярска повторно поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Стрелец».
Согласно пп.3 ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Согласно пп.4 п.1 ст.29.4 КоАП РФ, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение, в частности, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
ООО «Стрелец» вменяется факт допуска и обслуживания граждан, не использующих средства индивидуальной защиты органов дыхания, в нарушении установленных региональным законодательством правил.
Из представленной видеозаписи следует, что одна женщина в магазине стоит спиной к камере, затем в другом месте она стоит боком и что – то делает с товаром на витрине, при этом, в районе лица видно что-то блестящее; вторая женщина озвучивает продавцу товар, достает и одевает маску, третья женщина проходит в зал в маске.
Из объяснения директора ООО «Стрелец» следует, что у покупателя была маска бежевого цвета, но сдвинута на подбородок.
Таким образом, из материалов не представляется возможным установить, о каком именно покупателе идет речь; в чем выразилось обслуживание граждан, не представлены сведения об осуществлении продажи товара (копии платежных документов, чеков и т.п.). Объяснения продавца по данному поводу в материале отсутствуют.
Объяснения граждан или гражданина, находившихся в магазине без средств индивидуальной защиты органов дыхания, по вышеуказанным обстоятельствам также отсутствуют.
На основании ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 КоАП РФ.
Указанная неполнота не может быть устранена и восполнена при рассмотрении дела. В связи, с чем считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, который составил протокол.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить в Министерство сельского хозяйства и торговли протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Стрелец» для устранения недостатков.
Судья Т.Ю. Гридасова