Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-3648/2011 от 12.09.2011

Судья Михальчук С.Н. Дело № 22 - 3648 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Демидова Д.В.

судей Руди А.А., Фадеева Е.Н.

при секретаре Сомовой Т.В.

рассмотрела в г.Томске в судебном заседании от «13» октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Колесникова А.С. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 01 июля 2011 года, которым в отношении

КОЛЕСНИКОВА А. С., родившегося /__/ года в /__/, отбывающего наказание в ФКУ ИК -3 УФСИН России по Томской области

в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрен приговор Ленинского районного суда г.Томска от 07.10.2008

Заслушав доклад судьи Руди А.А., адвоката Факову А.В. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Зайнулина Р.А. об отсутствии оснований для отмены либо изменения постановления

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинского районного суда г. Томска от 07 октября 2008 года Колесников А.С. осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Колесников А.С. обратился в суд с ходатайством, о пересмотре вышеуказанного приговора в соответствии со всеми изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ в 2010 и 2011 годах, включая Федеральный закон № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Рассмотрев ходатайство, суд переквалифицировал действия осужденного по ч.2 ст.162 УК РФ на новую редакцию уголовного закона, и в соответствии со ст.10 УК РФ, сократил размер наказания по составу преступления, а также наказание, назначенное по совокупности преступлений, и постановил:

Действия Колесникова А. С. по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 07 октября 2008 года переквалифицировать в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и считать осужденным по ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Колесникова А.С. считать осужденным к 5 годам 5 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменений.

В кассационной жалобе, осужденный Колесников А.С., выражая несогласие с судебным решением, просит изменить судебное решение и сократить наказание по приговору в большем размере.

В возражениях, заместитель прокурора района Гришанова Е.И., доводы кассационной жалобы осужденного просит признать несостоятельными, поскольку судом нарушений закона не допущено, и срок наказания по приговорам сокращен соразмерно, и в соответствии с положениями ст.10 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия принимает решение об оставлении судебного решения без изменения, исходя из следующего.

В соответствии со ст.373 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, назначенное наказание подлежит сокращению, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается виновным лицом.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, внесены изменения в ч.2 ст.162 УК РФ, и исключен нижний предел санкции статьи, что улучшает положение осужденного.

Учитывая вышеприведенные нормы уголовного закона, суд обоснованно и соразмерно сократил наказание Колесникову А.С., оснований для большего сокращения наказания, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377.378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 01 июля 2011 года в отношении КОЛЕСНИКОВА А. С. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи