Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2648/2013 ~ М-2995/2013 от 08.07.2013

Дело № 2-2648/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2013 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гандымовой К.В.,

с участием судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Малоземовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Малоземовой Ю.Н. по исполнительному производству №41289/11/15/13 от 06 октября 2011 года и определении мер, которые должны быть предприняты для надлежащего исполнения,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 обратился в суд с заявлением о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Малоземовой Ю.Н. по исполнительному производству №41289/11/15/13 от 06 октября 2011 года и определении мер, которые должны быть предприняты для надлежащего исполнения.

В обоснование заявленных требований указал, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия Малоземовой Ю.Н. находится исполнительное производство № 41289/11/15/13 от 6 октября 2011 года, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № 006184761 по делу № 2-19/2010 от 28 мая 2010 года, выданного Октябрьским районным судом г. Саранска, о взыскании в солидарном порядке с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» - Мордовского отделения № 8589 задолженности в размере 457 281 руб. 57 коп. и возврата госпошлины в сумме 6172 руб. 81 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 13 Закона о судебных приставах судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

По состоянию на 4 апреля 2013 года судебным приставом-исполнителем не в полном объеме предприняты меры, направленные на исполнение решения Октябрьского районного суда г. Саранска о взыскании денежных средств с ФИО2. До настоящего времени судебным приставом-исполнителем не вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа по месту получения дохода и не направлено для исполнения в ОАО ПСУ трест «Мордовгражданстрой».

В соответствии со статьей 68 Закона после истечении срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебным приставом-исполнителем принимаются меры принудительного исполнения, в том числе, обращение взыскания на имущество должника.

Согласно пункту 1 статьи 67 Закона при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель в праве по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Однако, судебный пристав-исполнитель проверку имущественного положения ФИО2 по месту регистрации не осуществлял, взыскание на имущество должника по месту регистрации не обращено, постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ не вынесено.

В результате вышеуказанного бездействия судебного пристава-исполнителя Малоземовой Ю.Н. Банку причинены убытки.

В связи с чем просил суд признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП России по Республике Мордовия Малоземовой Ю.Н. по исполнительному производству № 41289/11/15/13 от 6 октября 2011 года и определить меры, которые должны быть предприняты для надлежащего исполнения решения суда, в частности: вынести постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ; провести проверку имущественного положения должника по адресу регистрации и фактического проживания; провести проверку бухгалтерии ОАО ПСУ трест «Мордовгражданстрой», г.Саранск, ул. Полежаева, д. 157, на предмет правильности удержания и перечисления из заработной платы должника; направить запросы в Страховые компании о договорах имущественного страхования должника ФИО2; направить запросы в Компании -операторы сотовой и фиксированной связи об оплатах должником ФИО2; направить запросы в транспортные компании, оказывающие услуги по перевозке пассажиров железнодорожным, воздушным транспортом о предоставлении информации о приобретении должником ФИО2 билетов на проезд и размером их стоимости.

16 июля 2013 года представитель заявителя ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 представил заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель заявителя ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Должник ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Малоземова Ю.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить, при этом исходя из следующего.

В силу статьи 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель заявителя ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 отказался от заявленных требований, выразив такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу и разъяснить заявителю, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по делу по заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Малоземовой Ю.Н. по исполнительному производству №41289/11/15/13 от 6 октября 2011 года и определении мер, которые должны быть предприняты для надлежащего исполнения, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий Е.Ю. Догорова