Решение по делу № 2-2425/2018 ~ М-2082/2018 от 30.07.2018

24 PS30028-01-2018-002516-05

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е             № 2-2425/2018

10 сентября 2018 года                              г. Красноярск

Кировский районный суд г Красноярска в составе:

председательствующего     Посновой Л.А.,

помощника прокурора    Елесиной О.С.

при секретаре         Привалихиной И.А.,

с участием

истца                 Гриценко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гриценко Т.В. к Гриценко В.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

                     у с т а н о в и л :

    Гриценко Т.В. обратилась в суд с иском к Гриценко В.Н. с требованием о признании прекратившим пользования жилым помещением, мотивируя тем, что на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Кировского района в г.Красноярске является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Данное помещение было выделено истице и членам ее семьи, в том числе ответчику Гриценко В.Н. и детям. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком Гриценко В.Н. был расторнут. Гриценко В.Н. в спорном жилом помещении стал проживать очень редко, так как работает вахтовым методом, за коммунальные услуги не платит. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается.

    В судебном заседании истец Гриценко Т.В. просит производство по делу прекратить, мотивируя тем, что ответчик в добровольном порядке обязался выехать из спорного жилого помещения и сняться с регистрационного учета. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

    Ответчик – Гриценко В.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

    Представитель третьего лица – Администрации Кировского района г.Красноярка в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Как установлено в судебном заседании, отказ истца от иска заявлен добровольно, в связи с тем, что ответчик обязался в добровольном порядке самостоятельно сняться с регистрационного учета по адресу <адрес>

    Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ от заявленных исковых требований Гриценко Т.В. к Гриценко В.Н..

    Гражданское дело по исковому заявлению Гриценко Т.В. к Гриценко В.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд г. Красноярска через Кировский районный суд г.Красноярска в 15-дневный срок.

Председательствующий                    Л.А. Поснова