Решение по делу № 12-81/2017 от 23.01.2017

Материал № 12-81/2017.

РЕШЕНИЕ

24 января 2017 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Тумурова А.А., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тумакова Е.Г. по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ от 23 января 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ от 23 января 2017 года Тумаков Е.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Тумаков Е.Г. обратился в районный суд с жалобой, в которой указал, что с вынесенным постановлением он не согласен, т.к. есть основания полагать, что сотрудники ГИБДД пользуются неисправными приборами при проведении освидетельствования, судья не предоставила возможность воспользоваться услугами защитника.

В судебном заседании привлекаемое лицо Тумаков Е.Г. доводы жалобы поддержал, дополнительно заявил о направлении используемого сотрудниками прибора на проверку, т.к. при прохождении медицинского освидетельствования результат был 0,00 мг/л. При рассмотрении дела просил учесть результат медицинского освидетельствования в Республиканском наркологическом диспансере.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения привлекаемого лица, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, судья обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении, при этом суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Статьей 12.8 ч.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В примечании к статье 12.8 КоАП РФ в редакции, действующей с 1 сентября 2013 года, указано, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ от 23 января 2017 года Тумаков Е.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток.

Из протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... мин. на ... Тумаков Е.Г., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «...» с государственным регистрационным знаком ..., находясь в состоянии опьянения.

Факт нахождения Тумакова Е.Г. в нетрезвом состоянии объективно подтвержден протоколом об административном правонарушении ...8 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние опьянения ... от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему бумажным носителем о результатах освидетельствования – 0,18мг/л, протоколом задержания транспортного средства ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта следует, что с результатами освидетельствования Тумакова Е.Г. согласился, что подтверждается его личной подписью в акте.

Согласно справке ГИБДД МВД по РБ, Тумаков Е.Г. право управления транспортными средствами не имеет. Водительское удостоверение не получал и не лишался.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что на момент управления автотранспортным средством Тумаков Е.Г., не имеющий право управления транспортными средствами, находился в состоянии опьянения и признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Тумакову Е.Г. в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом обстоятельств совершения правонарушения.

На основании изложенного оснований для удовлетворения жалобы не имеется, поскольку постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно, с учетом значимости совершенного деяния как общественно опасного.

Доводы о не предоставлении возможности воспользоваться услугами защитника не нашли своего подтверждения, т.к., сведений о том, что при рассмотрении дела Тумаковым Е.Г. было заявлено ходатайство о привлечении защитника к участию в деле об административном правонарушении и отказе мирового судьи в допуске такого защитника не имеется.

Тот факт, что Тумаков Е.Г. в тот же день прошел в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» освидетельствование на состояние опьянения путем самообращения, не свидетельствует о том, что на момент освидетельствования сотрудниками ГИБДД он не находился в состоянии алкогольного опьянения.

В акте освидетельствования имеются сведения о последней поверке прибора ДД.ММ.ГГГГ, о пределах допускаемой абсолютной погрешности. Таким образом, оснований не доверять результат освидетельствования не имеется. Доводы Тумакова Е.Г. об ошибочно исследования носят предположительный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ от 23 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Тумакова Е.Г. оставить без изменения, а поданную жалобу - без удовлетворения.

Судья: А.А. Тумурова