Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2013 (2-5586/2012;) ~ М-5733/2012 от 21.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2013 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего     Соболевой Ж.В.,

при секретаре             Дураевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Писарцевой ФИО14 к Писаревой ФИО15 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Писарцева ФИО16 обратилась в суд с иском к Мэрии г. Тольятти о признании за ней право собственности на индивидуальный гараж, площадью 15,3 кв.м., расположенный по адресу: г. Тольятти, <адрес>, в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства была произведена замена ненадлежащего ответчика – Мэрия г.о. Тольятти на надлежащего Писареву ФИО17 Мэрия г.о. Тольятти привлечена к участию в деле в качестве 3-го лица, о чем вынесено определение суда.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснив, что 01.01.2001 г. умер ФИО1 - отец ее мужа ФИО2 При жизни за ФИО1, на основании заявления застройщика был зарегистрирован гараж №, расположенный в границах земельного участка, предоставленного в соответствии с решением исполкома Ставропольского городского Совета депутатов и трудящихся Куйбышевской области № от 09.05.1963 г. по адресу: г. Тольятти, <адрес>, который он построил самостоятельно. По окончании строительства гаражей для управления этим комплексом был создан ГСК-25 Соцгород. В 1996 г. гараж был переоформлен по заявлению ФИО1 на своего сына ФИО2 Однако в установленном законом порядке гараж зарегистрирован не был. 14.08.2004 г. умер её муж ФИО2 В соответствии с законом она приняла наследство, своевременно подала нотариусу заявление, а также осуществляет фактическое владение гаражом, следит за его состоянием, несет расходы по содержанию гаража – оплачивает членские взносы. В настоящее время возникла необходимость оформить право собственности на гараж в установленном законом порядке. Просит признать за ней право собственности на индивидуальный гараж, площадью 15,3 кв.м., расположенный по адресу: г. Тольятти, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 14.08.2004 года.

Ответчик Писарева ФИО18 в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснив, что ФИО1 являлся её отцом, который еще при жизни распорядился своим имуществом, составив завещание на квартиру, которую завещал ей, а гараж по <адрес> переоформил на брата. Она согласна, чтобы за женой брата Писарцевой ФИО19 было признано право собственности на указанное недвижимое имущество.

    Представитель 3-го лица - Мэрии г.о. Тольятти ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

    Третьи лица Безбородова ФИО20. и Алешкова ФИО21 в судебное заседание не явились, извещены, письменно просят рассмотреть дело в их отсутствие.

    Третье лицо – нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Представитель третьего лица Управления Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ГСК № «Соцгород» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

    Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. В наследственную массу, в установленном законом случаях, может включаться имущество, которое в силу ст. 213 ч.1 ГК РФ может являться объектом прав собственности гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что 06 января 2001 года умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №.

14 августа 2004 года умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Из свидетельства о браке видно, что ФИО2 и Чернова ФИО22 вступили в брак, после регистрации брака Черновой ФИО23 присвоена фамилия Писарцева.

По сообщению нотариуса ФИО7 от 07.12.2012 г. следует, что после смерти ФИО1, умершего 06.01.2001 года, было зарегистрировано наследственное дело №, наследство после смерти наследодателя приняли: дочь Писарева ФИО24 сын ФИО2 В наследственную массу заявлено: квартира по адресу: г. Тольятти, <адрес> (31.03.2004 г. на имя Писаревой ФИО25 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию); земельный участок с СТ «Луч» (15.06.2006 г. Писаревой ФИО26 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю), недополученная пенсия (11.10.2004 г. на имя Писаревой ФИО27 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю), денежные вклады В ЦО № СБ России (11.10.2004 г. на имя Писаревой ФИО28 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю).

Дело прекращено в связи со смертью наследника ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (наследство после смерти отца принял, но не оформил).

После смерти ФИО2 открыто наследственное дело №. Наследство после смерти наследодателя приняли: жена – Писарцева ФИО29 От дочерей наследодателя – Писарцевой ФИО30 и Безбородовой ФИО31. поступили заявления об отказе от наследства по всем основаниям.

Согласно информационной выписке из журнала регистрации индивидуальных гаражей № от 11.04.2012 г. № Управления архитектуры и градостроительства Мэрии г.о. Тольятти, за ФИО1, на основании заявления застройщика зарегистрирован гараж №, расположенный в границах земельного участка, предоставленного в соответствии с решением исполкома Ставропольского городского Совета депутатов трудящихся Куйбышевской области № от 09.05.1963 г. «Об отмене решений горисполкома №д и № от 9/П-63г. об отводе участков под строительство индивидуальных гаражей в кв. № гор. Ставрополя» п. 2, по адресу: г. Тольятти, <адрес>, о чем в журнале № регистрации индивидуальных гаражей сделана запись №. Записи о переоформлении земельного участка принадлежащего ФИО1 не обнаружено.

Согласно технического паспорта МП «Инвентаризатор» по состоянию на 12.05.2012 г. индивидуальный гараж (инвентарный номер №) имеет общую площадь 15,3 кв.м.

Уведомлением Управления Росреестра по Самарской области № от 30.11.2012 года подтверждается отсутствие правопритязаний других лиц на спорный объект недвижимости.

Из представленного истцом заявления ФИО1, видно, что 19.09.1996 г. он обращался в ГСК-25 с заявлением о переоформлении принадлежащего ему гаража № на сына ФИО2 03.10.1996 г. на основании заявлений ФИО1 и ФИО2, последнему был выдан ордер на занятие гаража №, расположенного в ГСК № по <адрес> г. Тольятти.

Из пояснений истца следует, что после смерти мужа указанный индивидуальный гараж перешел в её пользование, она им пользуется до настоящего времени, несет бремя по его содержанию, оплачивает взносы, что подтверждается расчетной книжкой.

Справкой № от 30.12.2012 г. подтверждается, что Писарцева ФИО32 является членом гаражно-строительного кооператива № Соцгород, созданного для ведения хозяйственной деятельности массива индивидуальных гаражей и ей принадлежит гараж № перешедший после смерти мужа ФИО2 Членские взносы на 30.12.2012 г. полностью внесены.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что ФИО1 при жизни приобрел индивидуальный гараж на законных основаниях, владел, пользовался им как собственник, в последующем переоформил гараж на своего сына ФИО2, который пользовался им по день смерти, после чего им пользуется до настоящего времени его жена Писарцева ФИО33 принявшая наследство путем подачи заявления нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, вступила во владение индивидуальным гаражом, несет расходы по оплате членских взносов, в связи с чем, суд считает, что требования истца Писарцевой ФИО34 о признании права собственности на индивидуальный гараж в порядке наследования по закону подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Писарцевой ФИО35 право собственности на индивидуальный гараж, площадью 15,3 кв.м., расположенный по адресу: г. Тольятти, <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: Соболева Ж.В.