Приговор по делу № 1-27/2017 от 31.01.2017

        уг.д. № 1- 27/2017 (следственный №)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Аскиз 27 февраля 2017 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Абумова В.Ю., при секретаре судебного заседания Кичеевой Л.Д., с участием:

государственного обвинителя Новиченко А.М.,

подсудимого Кичеева С.В.,

защитника Идимешева Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кичеева С.В., <данные изъяты> судимого:

29 июля 2013 года Аскизским районным судом Республики Хакасия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

15 августа 2013 года Аскизским районным судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от 29.07.2013 к 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев, освобожден по отбытию срока 11 июля 2014 года;

25 ноября 2014 года мировым судье судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части дополнительного наказания по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от 15.08.2013 и окончательно назначено наказание в виде 3 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 месяц, освобожден по отбытию срока 24 февраля 2015 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кичеев С.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

06 декабря 2016 года около 13 часов 00 минут у Кичеева С.В., находившегося по месту своего жительства, в <адрес> возник прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства растительного происхождения – марихуана в значительном размере для личного употребления.

Затем, 06 декабря 2016 года в период времени с 13 часов 01 минут до 13 часов 06 минут Кичеев С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуана в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в западном направлении от угла веранды дома <адрес> где руками сорвал листья дикорастущего растения растительного происхождения - конопля, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет черного цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – марихуана, массой не менее 23 грамм, в значительном размере, и стал незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления. После чего пришел в хозяйственную постройку, расположенную в 13 метрах в северо-западном направлении от угла веранды дома <адрес>.

06 декабря 2016 года около 13 часов 10 минут Кичеев С.В., находясь в хозяйственной постройке, расположенной в 13 метрах в северо-западном направлении от угла веранды дома <адрес>, часть приобретенного и незаконного хранимого наркотического средства растительного происхождения – марихуана, употребил лично, путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства растительного происхождения – марихуана постоянной массой 23 грамма поместил на землю в хозяйственной постройке, расположенной в 13 метрах в северо-западном направлении от угла веранды дома <адрес>, где продолжил незаконно хранить наркотическое средство растительного происхождения – марихуана постоянной массой 23 грамма, без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками ОМВД России по Аскизскому району, то есть до 13 часов 15 минут 07 декабря 2016 года.

07 декабря 2016 года в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 15 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» в хозяйственной постройке, расположенной в 13 метрах в северо-западном направлении от угла веранды дома <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Кичеевым С.В. при вышеуказанных обстоятельствах, наркотическое средство растительного происхождения – марихуана постоянной массой 23 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника обвиняемый Кичеев С.В. заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ и признал себя виновным, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель согласился с удовлетворением ходатайства, заявленного подсудимым, так как для этого имеются законные основания.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Кичеев С.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому Кичееву С.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Общая масса марихуаны, равная 23 граммам, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

    Марихуана включена в список № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия Кичеева С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к преступлению небольшой тяжести, мотив и обстоятельства его совершения, состояние здоровья, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, а также личность Кичеева С.В.: судимого, на учете у врача психиатра не состоящего, состоящего с 09.12.2011 на учете у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», характеризующегося по месту жительства удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Кичееву С.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст, наличие на иждивении матери-инвалида 2 группы, наличие заболевания «пагубное употребление каннабиоидов».

Обстоятельством, отягчающим наказание Кичееву С.В., в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести по приговору от 29 июля 2013 года.

В связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Сопоставляя совокупность смягчающих обстоятельств и характер общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований и для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, в связи с чем, применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

Оснований для освобождения Кичеева С.В. от наказания суд также не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.

С учетом установленных по делу обстоятельств, сопоставляя данные о личности виновного и содеянного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него исполнение обязанностей, позволяющих контролировать поведение осужденного и способствующих его исправлению.

Именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.

Процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кичеева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ОДИН месяц.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Кичееву С.В. считать условным с испытательным сроком ДВА года, возложив на него обязанности:

- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- один раз в месяц являться для регистрации к участковому уполномоченному полиции по месту жительства;

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- получить консультацию у врача-нарколога, при необходимости пройти лечение.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Кичееву С.В. отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет черного цвета, в котором находится: прозрачный полимерный пакет с наркотическим веществом растительного происхождения – марихуана, амссой 22 г. -1 г. /21 г.; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся смывы с кожных покровов правой и левой руки Кичеева С.В. на тампон, срезы с ногтевых пластин Кичеева С.В., контрольный тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аскизскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Ю. Абумов