РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2014 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Кузменко Н.В., с участием представителя истца ОАО «..... М.А., действующей на основании доверенности, ответчиков С.О., А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску ОАО «.......... к С.О., А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «......... обратился в суд к ответчикам С.О., А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «......» и С.О. был заключен Кредитный договор №, согласно которому, Заемщику был предоставлен кредит в сумме ......... рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, под 19,5% годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами, между ОАО «.........» и А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства №, согласно которому она взяла на себя обязательства отвечать солидарно перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по договору.
Банк перед должником свои обязательства по Кредитному договору выполнил, сумма кредита в размере ........ руб. была единовременно перечислена на расчетный счет Заемщика №, открытого в Дополнительном офисе № Ставропольского отделения № ОАО «.....».
Однако, С.О., свои обязательства по Кредитному договору, а А.А. по договору поручительства не выполняют, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему не погашают.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору составляет ....... руб. из них ......... руб. - просроченный основной долг; ....... руб. - просроченные проценты; ........ руб. - неустойка за просроченный основной долг; ....... руб. - неустойка за просроченные проценты.
На основании изложенного просит расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «.......» и С.О., взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по Кредитному договору и возложить на них расходы по оплате государственной пошлины в размере ...... руб.
В судебном заседании представитель истца М.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
Ответчики С.О. и А.А. в судебном заседании исковые требования признали и не возражали против их удовлетворения.
Данные признания иска судом принимаются, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Суд, выслушав представителя истца М.А., ответчиков С.О. и А.А., исследовав письменные материалы дела, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статья 310 ГК РФ гласит, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний представителя истца, так как они нашли свое объективное подтверждение и в других доказательствах, представленных суду в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «.........» и С.О. был заключен Кредитный договор № на сумму ....... рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, под 19,5% годовых.
Согласно п. 1 Кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ....... руб., а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Выдача кредита была произведена единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № в ОАО «.......» на основании распоряжения заемщика по форме Приложения № 2, оформленного в день подписания Договора и является его неотъемлемой частью.
Исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 29 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей, указанной в договоре.
В соответствии с п. 3. Кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно в даты, установленные п. 1 Договора за период с 30 числа предшествующего месяца (включительно) по 29 число текущего месяца (включительно).
Согласно п. 6. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Как установлено в судебном заседании, заемщик С.О. перестал погашать кредитный долг, то есть надлежащим образом исполнять взятые на себя обязательства.
Согласно п. 3.4. Приложение № 1 к Кредитному договору «Общие условия предоставления и обслуживания кредитов», Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям) в случаях: п. 3.4.1. неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Согласно ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа.
Из требования о возврате суммы просроченного основного долга, просроченных процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ года, направленного в адрес С.О. следует, что банк требует в срок не позднее 30 календарных дней с даты направления требования, возвратить всю сумму просроченного основного долга по кредиту вместе с просроченными процентами и оплатить неустойку.
Однако задолженность до настоящего времени так и не погашена.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что условия Кредитного договора по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом со стороны С.О. не выполняются, что является существенным нарушением условий договора, и требования ОАО «........» о расторжении кредитного договора и взыскании образовавшейся задолженности основаны на законе, при этом принимая во внимание, что процедура досудебного урегулирования возникшего спора истцом соблюдена в полном объеме.
Согласно представленному истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, расчету, сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, составляет ....... рублей 70 копеек. Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан правильным.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно, давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 7 Кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору - поручительство А.А. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Из п. 1. Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «........» и А.А., установлено, что поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение С.О. всех его обязательств по Кредитному договору, заключенному между Банком и Заемщиком.
В соответствии с п. 1.1. Приложения № 1 к Договору поручительства «Общие условия договора поручительства», поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или не надлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Из требования о возврате суммы просроченного основного долга, просроченных процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ года, направленного в адрес А.А. следует, что банк требует в срок не позднее 30 календарных дней с даты направления требования, возвратить всю сумму просроченного основного долга по кредиту вместе с просроченными процентами и оплатить неустойку.
Установленное, позволяет суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности, в том числе и к ответчику А.А., как к поручителю по исполнению обязательств С.О.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает, что истец представил суду доказательства в подтверждение того, что ответчик С.О. не исполняет обязательства по кредитному договору, а ответчик А.А. по договору поручительства.
Оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами в состязательном процессе, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 11 ........ руб. 42 коп., которая по настоящему делу также подлежит взысканию с ответчиков.
При этом судом учитывается, что нормами главы 7 ГПК и п. 2 ст. 333.18 НК РФ, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрена возможность взыскания солидарно государственной пошлины с нескольких ответчиков.
С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ...... рублей, в равных долях, с каждого из ответчиков по ...... рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «...... к С.О., А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, удовлетворить.
Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «......» и С.О. на сумму ......... рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, под 19,5% годовых.
Взыскать с С.О., А.А. солидарно в пользу ОАО «...... задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ........ рубль 70 копеек.
Взыскать с С.О., А.А. в пользу ОАО «Сбербанк ........ расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей, в равных долях, с каждого по ...... рубля 21 копейку.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.
СУДЬЯ П.П.КУЛИК.