Решение по делу № 2-6144/2019 ~ М-5826/2019 от 26.06.2019

03RS0003-01-2019-006677-58

Дело № 2-6144/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа                      21 августа 2019 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Индан И. Я.,

при секретаре Нуртдиновой Э. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кировского района города Уфы, действующего в порядке ст. 45 ГПК Российской Федерации в интересах Вяткиной Любови Ивановны, к Потребительскому кооперативу «СОЦВКЛАД» о взыскании суммы вклада,

установил:

Прокурор Кировского района города Уфы, действуя в порядке ст. 45 ГПК Российской Федерации в интересах Вяткиной Л. И., обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу «СОЦВКЛАД» о признании договора вложения средств от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Вяткиной Л. И. и ПК «СОЦВКЛАД» на сумму 1 222 960,10 руб. недействительным; о взыскании денежных средств (вложения) по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 222 960,10 руб., мотивируя свои требования тем, что Прокуратурой Кировского района г. Уфы по обращению Вяткиной Л. И. проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства при привлечении денежных средств граждан потребительским кооперативом «СОЦВКЛАД». Прокуратурой установлено, что ПК «СОЦВКЛАД», осуществляет деятельность по привлечению денежных средств граждан во вклады. При этом кредитной организацией не является, выданной Банком России лицензии на осуществление банковский операций по привлечению во вклады денежных средств физических и юридических лиц не имеет. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Вяткина Л. И. заключила с ПК «СОЦВКЛАД» договор вложения средств № на сумму 1 222 960,10 руб. В соответствии с условиями договора вложения, ответчик обязан возвратить сумму вклада и проценты, начисленные на вклад, при получении заявления члена кооператива о расторжении договора вклада. Однако в настоящее время кооператив по известным адресам заключения договоров не располагается, уклоняется от принятия заявления о расторжении договора вложения, возврата вложенной суммы вклада.

Определением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено НКО ПОВС «Взаимопомощь».

Лица, участвующие в деле (представитель ответчика ПК «СОЦВКЛАД», представитель третьего лица НКО ПОВС «Взаимопомощь») в судебное заседание не явились, извещены о дне рассмотрения надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пунктов 1, 3 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 166 ГК РФ и разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом, и суд вправе по своей инициативе на основании п. 2 ст. 166 ГК РФ применить последствия недействительности ничтожной сделки.

В обоснование требования о признании Договора вложения средств от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Вяткиной Л. И. и ПК «СОЦВКЛАД», истец указывает, что ответчик осуществляет деятельность по привлечению денежных средств граждан во вклады, при этом, кредитной организацией не является, выданной Банком России лицензии на осуществление банковский операций по привлечению во вклады денежных средств физических и юридических лиц не имеет.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" банком является кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Кредитной организацией согласно этой же норме Закона является юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Кредитная организация образуется на основе любой формы собственности как хозяйственное общество.

При этом небанковской кредитной организацией является кредитная организация, имеющая право осуществлять исключительно банковские операции, указанные в пунктах 3, 4, 5 и 9 части 1 статьи 5 данного Федерального закона, а также кредитная организация, имеющая право осуществлять отдельные банковские операции, предусмотренные этим Федеральным законом, допустимые сочетания которых устанавливаются Банком России.

Таким образом, кредитной организацией может быть только коммерческая организация - хозяйственное общество в виде банка либо небанковской кредитной организации, которой в соответствии с законом предоставлено право осуществлять отдельные банковские операции.

Согласно Федеральным закону от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», который определяет кредитный потребительский кооператив как добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков) (пп. 2 п. 3 ст. 1). Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива и размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (п. 1 ст. 3).

ПК «СОЦВКЛАД» не является банком или иной кредитной организацией, для его деятельности не предусмотрена необходимость получения лицензий на осуществление банковских операций, на него не распространяются положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О банках и банковской деятельности», следовательно, довод истца о необходимости наличия такой лицензии у ПК «СОЦВКЛАД» не основан на законе.

При таких обстоятельствах требование о признании недействительным договора вложения средств, удовлетворению не подлежит.

Далее. Разрешая требование о взыскании суммы вклада, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: 1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; 2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона). Соответствующий порядок установлен главой 6 указанного Федерального закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 настоящего Федерального закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Вяткиной Л. И. (член кооператива) и Потребительским кооперативом «СОЦВКЛАД» (кооператив) заключен договор вложения денежных средств №, согласно которому член кооператива передает кооперативу денежные средства в размере 1 222 960,10 руб. Кооператив осуществляет возврат денежных средств и уплачивает проценты за пользование денежными средствами в размере и порядке, установленным настоящим договором. Кооператив не связан с членом кооператива обязательствами целевого использования предоставляемых денежных средств и не ограничен в их использовании.

В соответствии с пунктом 2.3 договора член кооператива имеет право потребовать возвратить сумму вложения денежных средств досрочно, известив кооператив о данном намерении письменно не ранее чем за 10 рабочих дней до даты истребования.

Пунктом 3.1 договора предусмотрена уплата кооперативом процентов за пользование денежными средствами из расчета размера годовой процентной ставки.

Сроки возврата денежных вложений установлены в пункте 3.5 договора.

Внесение истцом денежных средств в кооператив подтверждается расчетной книжкой и квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Как следует из искового заявления, в настоящее время кооператив по известным адресам заключения договоров не располагается, уклоняется от принятия заявления о расторжении договора вложения, возврата вложенной суммы вклада.

Таким образом, поскольку доказательств возврата ответчиком истцу личных сбережений не представлено, с Потребительского кооператива «СОЦВКЛАД» в пользу Вяткиной Л. И. подлежат взысканию денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 222 960,10 руб.

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 314,80 руб., от уплаты которой истец при подаче иска, в силу закона, был освобожден.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Прокурора Кировского района города Уфы, действующего в порядке ст. 45 ГПК Российской Федерации в интересах Вяткиной Любови Ивановны, удовлетворить частично.

Взыскать с Потребительского кооператива «СОЦВКЛАД» (ИНН 0274922092) в пользу Вяткиной Любови Ивановны денежные средства (вложения) по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 222 960,10 руб.

Взыскать с Потребительского кооператива «СОЦВКЛАД» (ИНН 0274922092) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 14 314,80 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: И. Я. Индан