Определение по делу № 2-5540/2016 ~ М-5188/2016 от 26.08.2016

Дело № 2 – 5540 /16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2016 года          г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Паньковой И.В.,

при секретаре Могильниковой О.А.,

с участием прокурора Нечаева В.В.,

истца Винокурова А.В.,

ответчика Винокурова Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Винокурова А.В. к Винокурову Д.В., Милькову С.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Винокуров А.В. обратился в суд с иском к Винокурову Д.В., Милькову С.А. с иском о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении, указав в заявлении, что ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит жилое помещение- двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. В настоящее время в квартире прописаны его племянник – Винокуров Д.В. и муж сестры Мильков С.А. Он проживает в квартире со своей семьей, поскольку ответчики не являются членами его семьи и добровольно освободить жилое помещение отказываются, просит суд признать Винокурова Д.В. и Милькова С.А. утратившими права пользования жилым помещением, выселить из указанного жилого помещения, указать, что решение суда является основанием для снятия Винокурова Д.В. и Милькова С.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцом представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчики добровольно 21.09.2016г. снялись с регистрационного учета. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Винокуров Д.В. представил суду документ, подтверждающий его снятие с регистрационного учета по <адрес>.

Такой же документ представлен в отношении ответчика Милькова С.А.

Заслушав мнение сторон, заключение прокурора,исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к убеждению, что отказом истца от иска не нарушается действующее законодательство, не ущемляются права и интересы сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ от иска истца Винокурова А.В. к Винокурову Д.В., Милькову С.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении.

    Производство по делу прекратить, разъяснять истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же спору не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Мотовилихинский районный суд г.Перми через мирового судью в течение 15 дней.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                                И.В.Панькова